Опрос про вредных лидеров - Страница 6 - Littleone 2006-2009

Abracadabra · 07-11-2007, 12:39

Цитата:

Сообщение от Kimberly

+1

Все остальное и все остальные - уже производное... его отец вешал таких, как Александр Ульянов, а этот миндальничал, в Сибирь отправлял, на полный кошт... доигрался, либерал...

Думаю дело не в этом. Он слишком цеплялся за абсолютную монархию и затянул, он все делал поздно, поздно предложил конституционную монархию, поздно отрекся.
Именно его недальновидная политика затянула дело до того, что радикально настроенные револющионеры пришли к власти.
А так же постоянно несогласованная политика, смена министров, военные поражения, которые тоже обусловлены его странными назначениями и смещениями.

Ему просто надо было выбрать конституционную монархию и сажать розы.

Abracadabra · 07-11-2007, 12:47

Я выбрала Николая II, Ленина, Сталина и Ельцина.

про первого я написала.
Ленин, ну мне кажется это понятно. Если бы не Ленин и его амбиции мы могли бы остановится на буржуазной революции.
Сталин. Хотя я тут засомневалась, смотря по каким критериям оценивать, но все таки уничтожение большой прослойки интеллигенции дало свои культурные плоды. Я уж не говорю, а вырсших на этом месте рабфаках.
И оба эти и остальные генсеки однозначно виноваты в практически полном уничтожение крестьянства. Потому что я считаю, что его уничтожила коллективизация и последующие поборы. А так же формирование неуважительного отношения к физическому труду.

Ельцин, за лихую приватизацию 90-х, которую кроме как разтаскивание страны назвать сложно.

Just Alinka™ · 07-11-2007, 15:15

И.В.Сталин-однозначно!!!!

Вивиан · 07-11-2007, 16:08

Николай Второй, Сталин, Путин

Oдно Расстройство · 07-11-2007, 16:09

Цитата:

Сообщение от Мара

Николай Второй, Сталин, Путин

Про Путина еще вроде не было. Почему он в самых вредных?

Вивиан · 07-11-2007, 16:13

Мне совсем не нравится нынешняя ситуация в стране. Проведя столько лет у власти, он мог изменить жизнь к лучшему, ИМХО.

КУМА · 07-11-2007, 16:18

я имею большие претензии к Николаю Второму.
Сталин - очень неодназначно оцениваю его период "царствования". Не могу простить ему репрессий, но не умаляю его достоинств.

Не знаю... второй - Ельцин, думаю. Плюсы помню, да, но это уже не его личная заслуга, а дерьмократии.

Еще подумала. Сталин. Вырезавший интеллигенцию, цвет нации. Да и если честно, такая богатая страна как СССР могла жить намного лучше чем жила. Жили, если честно, очень плохо. Полегче к 60м стало. Полегче! Мы все помним застойные времена СССР - когда уже ваще можно было жить. а СССР - это не 70 лет застоя, как вы понимаете....

КУМА · 07-11-2007, 16:22

Очень бы хотела услышать аргументацию от тех, кто козлами отпущения считает Хрущева и Брежнева - безобидных генсеков. То есть расстрелять 10 миллионов это лучше, чем, например, быстро решить жуткую проблему с жильем ("хрущевки")? Щас уже маало кто помнит, как радовался народ своим квартиркам - пусть крохотным, но куда лучше одной комнаты, в которой жила вся семья!!!

обалдеть, и с этими людьми, поди, я вступаю в дискуссии на ЛВ...

Irina_1 · 07-11-2007, 17:10

Несомненно, Ленин. Ведь именно он приложил все усилия, чтобы России - НЕ СТАЛО.

mamaNel · 08-11-2007, 01:10

Эх, зря народ Борис Николаевича так несет по кочкам. Можно сказать, припаяли человеку коллективную вину.
ИМХО, конечно, но это потому, что он именно вашу жизнь разрушил - по вашим ощущениям... Как говорится, свежие раны... Думаю, с расстояния лет в 50 он не будет вровень с Иосифом Виссарионычем идти...

Результаты опроса: Кто из лидеров России и СССР принес больше вреда нашей стране?
Петр Первый	4	2,21%
Николай Второй	34	18,78%
Ленин	79	43,65%
Сталин	86	47,51%
Хрущев	9	4,97%
Брежнев	17	9,39%
Горбачев	29	16,02%
Ельцин	45	24,86%
Путин	23	12,71%
Другие	7	3,87%
Опрос с возможностью выбора нескольких ответов. Проголосовавших: 181. Вы еще не голосовали в этом опросе

07-11-2007, 12:47	ответ для Oдно Расстройство на сообщение "Опрос про вредных лидеров" #52
Abracadabra Хранитель Зарегистрирован: Jul 2005 Адрес: Околица Сообщения: 12 005	Я выбрала Николая II, Ленина, Сталина и Ельцина. про первого я написала. Ленин, ну мне кажется это понятно. Если бы не Ленин и его амбиции мы могли бы остановится на буржуазной революции. Сталин. Хотя я тут засомневалась, смотря по каким критериям оценивать, но все таки уничтожение большой прослойки интеллигенции дало свои культурные плоды. Я уж не говорю, а вырсших на этом месте рабфаках. И оба эти и остальные генсеки однозначно виноваты в практически полном уничтожение крестьянства. Потому что я считаю, что его уничтожила коллективизация и последующие поборы. А так же формирование неуважительного отношения к физическому труду. Ельцин, за лихую приватизацию 90-х, которую кроме как разтаскивание страны назвать сложно.

07-11-2007, 15:15	ответ для Oдно Расстройство на сообщение "Опрос про вредных лидеров" #53
Just Alinka™ Активный участник Зарегистрирован: Oct 2007 Сообщения: 377	И.В.Сталин-однозначно!!!!

07-11-2007, 16:08	ответ для Oдно Расстройство на сообщение "Опрос про вредных лидеров" #54
Вивиан Элита Зарегистрирован: Feb 2005 Сообщения: 2 524	Николай Второй, Сталин, Путин

07-11-2007, 16:13	ответ для Oдно Расстройство на сообщение "Про Путина еще вроде не было. Почему он..." #56
Вивиан Элита Зарегистрирован: Feb 2005 Сообщения: 2 524	Мне совсем не нравится нынешняя ситуация в стране. Проведя столько лет у власти, он мог изменить жизнь к лучшему, ИМХО.

07-11-2007, 16:18	ответ для Oдно Расстройство на сообщение "Опрос про вредных лидеров" #57
КУМА Banned Зарегистрирован: Jan 2004 Адрес: Голландщина. Возле моря Сообщения: 7 164	я имею большие претензии к Николаю Второму. Сталин - очень неодназначно оцениваю его период "царствования". Не могу простить ему репрессий, но не умаляю его достоинств. Не знаю... второй - Ельцин, думаю. Плюсы помню, да, но это уже не его личная заслуга, а дерьмократии. Еще подумала. Сталин. Вырезавший интеллигенцию, цвет нации. Да и если честно, такая богатая страна как СССР могла жить намного лучше чем жила. Жили, если честно, очень плохо. Полегче к 60м стало. Полегче! Мы все помним застойные времена СССР - когда уже ваще можно было жить. а СССР - это не 70 лет застоя, как вы понимаете....

07-11-2007, 16:22	ответ для Oдно Расстройство на сообщение "Опрос про вредных лидеров" #58
КУМА Banned Зарегистрирован: Jan 2004 Адрес: Голландщина. Возле моря Сообщения: 7 164	Очень бы хотела услышать аргументацию от тех, кто козлами отпущения считает Хрущева и Брежнева - безобидных генсеков. То есть расстрелять 10 миллионов это лучше, чем, например, быстро решить жуткую проблему с жильем ("хрущевки")? Щас уже маало кто помнит, как радовался народ своим квартиркам - пусть крохотным, но куда лучше одной комнаты, в которой жила вся семья!!! обалдеть, и с этими людьми, поди, я вступаю в дискуссии на ЛВ...

07-11-2007, 17:10	ответ для Oдно Расстройство на сообщение "Опрос про вредных лидеров" #59
Irina_1 Ветеран Зарегистрирован: Jan 2005 Адрес: пр. Просвещения Сообщения: 644	Несомненно, Ленин. Ведь именно он приложил все усилия, чтобы России - НЕ СТАЛО.

08-11-2007, 01:10	ответ для Oдно Расстройство на сообщение "Опрос про вредных лидеров" #60
mamaNel Мега-элита Зарегистрирован: May 2006 Адрес: Серпухов, иногда Питер Сообщения: 4 428	Эх, зря народ Борис Николаевича так несет по кочкам. Можно сказать, припаяли человеку коллективную вину. ИМХО, конечно, но это потому, что он именно вашу жизнь разрушил - по вашим ощущениям... Как говорится, свежие раны... Думаю, с расстояния лет в 50 он не будет вровень с Иосифом Виссарионычем идти...