АиФ. Лечиться в России опасно.

[Бегемоша]

Начиталась. Почитайте и вы:

http://www.aif.ru/online/aif/1370/44_01?print

Вот полный текст:



Аргументы и факты, выпуск 05 (1370) от 31 января 2007 г.
Адрес статьи: http://www.aif.ru/online/aif/1370/44_01?printCенсация: лечиться в России опасно




Почему в цивилизованном мире начиная с 1965 г. продолжительность жизни растёт, а в России падает?
ПОЧЕМУ наши мужчины живут столько же, сколько в Индии, и редко доживают до пенсии?
— ЭТО связано не только с повальным пьянством и бедностью, но и с высокой смертностью от инфарктов, инсультов, некоторых видов рака, туберкулёза, — говорит президент Общества специалистов доказательной медицины к. м. н. Кирилл ДАНИШЕВСКИЙ. — Как лечить эти болезни, чтобы человек жил дольше, известно уже лет 20–25. Почему же у нас зачастую лечат, как в каменном веке? Проблема не только в плохом финансировании здравоохранения, но и в безграмотности многих медиков, которые порой выписывают рецепт, не зная точно эффективности того или иного лекарства. Например, излюбленная нашими врачами и пациентами но-шпа не применяется практически нигде в мире, кроме стран Восточной Европы, Индии, Китая и России. Не родись в России?


ВПРОЧЕМ, если один врач что-то не то назначил, другой вымогал за лечение взятку — это всё частности. В здравоохранении существуют системные проблемы. Одна из главных — неправильные медицинские технологии.
— Мы сравнили некоторые официальные рекомендации Минздравсоцразвития РФ по акушерству с тем, что делает остальной мир, — продолжает К. Данишевский. — Неэффективность множества стандартов лечения, попавших в приказы, была доказана мировой наукой ещё 40 лет назад. Отсюда факты: риск смерти у новорождённых в России в 3 раза выше, чем в Швеции, и это только из-за неправильных медицинских технологий — недолечивают инфекции, неправильно реанимируют новорождённых. Акушеры стимулируют роды чаще, чем это нужно по показаниям, просто чтобы женщина побыстрее родила. Вместо положенного для таких целей окситоцина частенько, особенно в регионах, используют сайтотек — препарат для лечения гастрита. Он дёшев, но тоже вызывает сокращения матки (в качестве побочного эффекта!). А ещё даёт огромное количество осложнений в виде стремительных родов, вплоть до разрыва матки и гибели ребёнка. Грустная картина и в других сферах. На Западе больные, перенёсшие ишемический инсульт, принимают стрептокиназу. Из-за дороговизны этот препарат недоступен многим нашим пациентам, поэтому риск смерти у них почти на четверть выше. Во всём мире смертность от рака шейки матки у женщин начала снижаться, а в России по-прежнему растёт, потому что намного реже выявляются предраковые состояния. За границей для этой цели работают мощные профилактические программы.
— Количество инфарктов, инсультов и смертей от сердечно-сосудистых заболеваний можно было бы сократить на треть, если сердечников лечить, как на Западе, — рассказывает профессор Юрий ВАСЮК, заведующий кафедрой Московского государственного медико-стоматологического университета. — Именно на столько сокращают риск смерти статины — группа лекарств, снижающих холестерин. В США их принимают 80% сердечников, в Европе — 50–60%, а у нас только 5–6% больных в крупных городах, а в среднем по России и того меньше — 1–2%. В результате у нас мужчины в среднем живут 59 лет, а там — почти 80. В современные стандарты эти лекарства включены, но врачи первичного звена назначают их очень редко. Они привыкли лечить препаратами, которые дают быстрый и видимый эффект — ослабляют боли, снижают давление. Такие лекарства тоже нужны, но в отличие от статинов они не могут тормозить развитие бляшек в сосудах, реально продлевая жизнь и предотвращая развитие серьёзных осложнений. Цена здоровья


ОКАЗЫВАЕТСЯ, годы здоровой жизни можно «купить» очень дёшево: бросить курить, правильно питаться, больше двигаться. Вроде бы всё это известно. Но… у нас курят 70% врачей, а в Штатах — всего 2%. Надо менять систему экономических стимулов — деньги должны платиться не за процесс лечения, а за то, чтобы человек не болел. Ни один венеролог не хочет истребить сифилис, ни один фтизиатр не хочет истребить туберкулёз. Им нужна постоянная «клиентура». Пока есть неформальные платежи, которые определяют большую часть доходов врачей (по некоторым данным, от 10 до 1000%), ничего не изменится.
Мы понимаем, что эти медицинские проблемы среди читателей «АиФ» вызовут споры. Многие видят нашу медицину иначе. А кому-то картина кажется ещё более мрачной. Мы приглашаем к обсуждению этой темы и специалистов, и пациентов. Надеемся, что это поможет сделать наше здравоохранение лучше… и справедливее. МНЕНИЕ АКАДЕМИКА

Лечить умеем, да не дают…


ВОТ ЧТО думает по этому поводу профессор РАМН Павел ВОРОБЬЁВ, руководитель отдела стандартизации в здравоохранении НИИ общественного здоровья и управления в здравоохранении ММА им. И. М. Сеченова:
— К СОЖАЛЕНИЮ, подходы к лечению многих заболеваний в России безнадёжно устарели, поэтому трагические исходы здесь случаются чаще. К примеру, препарат церебролизин на Западе давно признан неэффективным, а в нашей стране он до сих пор назначается неврологическим больным и, соответственно, производится в больших количествах. У нас не диагностируются вовремя заболевания, потому что нет активных технологий их выявления. Понятие «активные» означает, что пациентов из группы риска обследуют ещё до того, как у них появятся жалобы. Например, с помощью компьютерного томографа выявляют рак лёгкого на ранней стадии, а это повышает шансы на излечение до 80% случаев. У нас этого нет. Маммография, на которую зазывают женщин после 40 лет для обнаружения рака молочной железы, — это архаизм, 70–80-е годы прошлого века. При современной терапии эффективность маммографа равна методу ощупывания груди руками, проводимому регулярно. Хотя наши врачи умеют делать всё то же, что и их западные коллеги, а что-то даже лучше (уникальные операции в нейрохирургии, урологии), современные технологии не внедряются, не применяются ко всем. В западных странах реализуется принцип справедливости благодаря использованию стандартов лечения. Скажем, если при ишемической болезни сердца необходимо коронарное шунтирование, то его выполняют всем нуждающимся в этом пациентам, а не только президентам — то есть ко всем слоям населения подходят стандартно.






Юлия БОРТА
Фото Эдуарда КУДРЯВИЦКОГО

[TanNik]

Эх, Юлька, "где родился, там и сгодился!"

[Yukki]

Очень рекомендую зайти на подфорум "Заграница нам поможет" и почитать, что там пишут о западной медицине. В Англии и США, в частности. Тогда, возможно, восприятие этой статьи будет несколько иной. Не так все "карамельно" и у них.
О том, что беременность на ранних сроках не сохраняют, например.
О том, что пресловутые "стандарты" лечения для многих - отнюдь не радость. И т.д.
Что касается продолжительности жизни: лидирует Япония, не так ли? Но отнюдь не только благодаря медицине. Там люди понимают, что "спасение утопающих, дело рук самих утопающих". Как и у нас, кстати.
И что-то мне подсказывает: продолжительность жизни в Японии очень скоро начнет снижаться.

[olgalisa]

Да уж...Сашка вот как посмотрел после Германии как у нас тут лечут и сказал - Тут болеть нельзя..

[DjatlovaKatya]

Человек не владеет информацией в принципе - да проблемы у нас есть
- Мы не заботимся о своем здоровье, не обследуемся - я четко знаю что мне надо к стоматологу и гинекологу - ну к стоматологу я хочу в этом месяце дойти, а вот гинеколог - это целая проблема.
Платного врача боюсь - спасибо это мы уже пробовали - платные роды, за которые вернули деньги, подарили мне Серегу с ДЦП. Так что платная медицина у нас отличается от бесплатной только деньгами. Может конечно в Питере это не так, но при желании к любому платному врачу можно попасть бесплатно.

В статье есть грубые ошибки, который проффессиональный ПРАКТИКУЮЩИЙ ВРАЧ никогда не сделает.
О Штатах. Страховка оформлена как-то на мужа - вообщем пока он отсутствует идти только платно. Разводили на все анализы сразу. А моя свекровь определила круг действий с минимальными анализами за 5 минут - два сданных анализа четко установили диагноз. А хотели ведь слупить за многие другие, которые не дали бы результаты - мощная база диагностики - закрывает собой умение мыслить быстро и четко.

[Muha]

Честно - кода я слышу слова "онкологию у нас лечат по западным протокалм" я ржу, сквозь слезы. Протоколы может и западные. а исполнение наше.
Самый яркий пример (оговорюсь, что сведения у меня годичной давности). При лечении лифмогрануломатоза (то есть лимфомы Ходжкина) применяется в том числе и препарат Натулан (Прокарбазин). Схема офоициальная. утверждена Минздравом аж в 1999 году. Сама видела этот приказ. А лекарство в страну не завозится ВООБЩЕ. Хотите жить - ищите. Причем стоит недорого, на курс нам стоило примерно 1500 рублей. Ну ладно, мы с мужем люди интернетные, нашли в Москве интернет-аптеку, заказали, на Авроре привезли. Врачи были в приятном трансе. С тех пор я раза 3 сама давала эти координаты пациентам.

А ведь лечат по западной схеме, только выполнение схемы всецелов ваших руках и кошельке

[OlgaSHa]

Очень многое в деньги упирается Особенно для пожилых. Те же статины, блин, их среднестатистический российский пенсионер в принципе себе позволить не может, иначе от голода раньше помрет, чем от инфаркта. И онкология более чем условно бесплатная...

[vladmaksim]

Статья довольно-таки спорная. Я прожила в Америке несколько лет. Все наши знакомые и я в том числе не любят американскую медицину. Бизнесмен - вот, что такое американский врач. Только процентов 20 врачей действительно от Бога.
Я в Америке родила сына, которого мне покалечили. Врач зная, что я не смогу родить сама отправила меня на роды, которые длилилсь 3 часа. Произошло обширное кровоизлияние в мозг. Да у нас есть патология, но все было бы не так страшно...
Врачи выписали ребенку антибиотик для профилактики (у нас рефлюкс), у которого побочный эффект летальный исход. И все шло к этому, еслибы я не остановила это лекарство. Один малыш наших знакомых умер от антибиотика. Они подали в суд и смогли выирать, но извените никакие деньги не вернут ребенка. В тоже время в Америке нет такой реабилитации для детей-инвалидов как в России. Невропатолог, которая считается лучшей в нашем городе, ничего не говорила. Ну отстает ребенок, но все-таки немного развивается. Вообщем я поэтому и привезла ребенка в Россию, зная, что в Америке толку не будет.