| Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
11-03-2009, 23:14
|
#1 |
|
Мымра
Зарегистрирован: Jan 2003
Адрес: Пискаревка
Сообщения: 4 905
|
Думаю можно понять отчего такой вопрос.
 Многим известное место - Новгородская-Кирочная и встречка. Прекрасно понимаю что шансов остаться с правами мало, но вдруг. Фото прилагается. Если читать ГОСТ Р 52289-2004, то есть такой пункт: 5.1.14 В одном поперечном сечении дороги устанавливают не более трех знаков без учета знаков 5.15.2, дублирующих знаков, знаков дополнительной информации. Знаки, кроме установленных на перекрестках и на остановочных пунктах маршрутных транспортных средств, располагают вне населенных пунктов на расстоянии не менее 50 м, в населенных пунктах - не менее 25 м друг от друга. Насколько понимаю, тут ГОСТ нарушен. Или нет?  |
|
11-03-2009, 23:20
|
ответ для Tau на сообщение "Вопрос про знаки и ГОСТ"
#2
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: May 2006
Сообщения: 9 269
|
в судах пофик на такие мелочи. хотя иногда бывают и вменяемые судьи
|
|
11-03-2009, 23:24
|
ответ для Tau на сообщение "Вопрос про знаки и ГОСТ"
#3
|
|
Небожитель
Зарегистрирован: Mar 2004
Сообщения: 19 064
|
Скорее всего - не соответствуют.
А вы туда заехали, потому что не видели? |
|
11-03-2009, 23:34
|
ответ для Rolph на сообщение "Скорее всего - не соответствуют.
А вы..."
#4
|
|
|
Мымра
Зарегистрирован: Jan 2003
Адрес: Пискаревка
Сообщения: 4 905
|
Цитата:
 Солнышко светило, грела мысль о железке, на светофоре знак движение только прямо не заметил, ну и повернул за машиной следом. А там гайцы. |
|
|
11-03-2009, 23:37
|
ответ для Tau на сообщение "Заехала не я, а муж. Он счастливый ехал..."
#5
|
|
|
Небожитель
Зарегистрирован: Mar 2004
Сообщения: 19 064
|
Цитата:
И 3.1 потом не заметил? При таком раскладе соответствие установки знаков ГОСТу значения иметь скорее всего не будет. |
|
|
11-03-2009, 23:44
|
ответ для Rolph на сообщение "Обидно.
И 3.1 потом не заметил?
При..."
#6
|
|
|
Мымра
Зарегистрирован: Jan 2003
Адрес: Пискаревка
Сообщения: 4 905
|
Цитата:
Вот реально там столько знаков в одном месте, что проанализировать их сразу все тяжеловато. |
|
|
11-03-2009, 23:48
|
ответ для Tau на сообщение "Вопрос про знаки и ГОСТ"
#7
|
|
Активный участник
Зарегистрирован: Oct 2006
Адрес: м. Московская
Сообщения: 468
|
не по теме :
Rolph Вам очень идет этот аватар, спасибо, что вернули  и........не баньте, пожалуйста,...не удержалась  |
|
12-03-2009, 10:19
|
ответ для Tau на сообщение "Вопрос про знаки и ГОСТ"
#8
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Jun 2007
Адрес: Коломяги
Сообщения: 808
|
данная установка знаков ГОСТу не соответствует. вот только спасет ли это.....
навскидку: знаки должны быть установлены на одном столбе, с расстоянием между ними не менее 15см (вроде) и в строго определенной последовательности по приоритетности значения для разъяснения участникам дорожного движения дорожной ситуации. точно не помню, перелопатьте ГОСТ, там четко прописано кто кого главнее. кажется мне, что кирпич висеть под знаком 40 не может  |
|
12-03-2009, 11:06
|
ответ для Tau на сообщение "Вопрос про знаки и ГОСТ"
#9
|
|
Элита
Зарегистрирован: Apr 2008
Адрес: SPb, в районе ленинского
Сообщения: 2 639
|
временные знаки где-нибудь в госте отдельной графой не фигурируют?
|
|
12-03-2009, 11:27
|
ответ для Tau на сообщение "Вопрос про знаки и ГОСТ"
#10
|
|
Частый гость
Зарегистрирован: Mar 2009
Сообщения: 59
|
вообще временные знаки фигурируют в пдд. и там они главнее.
|
Линейный вид
