ушлость - Littleone 2006-2009

Acorn · 18-02-2009, 16:31

Не скажу, чтобы эта тема меня задевала за живое, в принципе, я понимаю, что так было и будет всегда, но мне интересно общественное на эту тему мнение.

Вопрос такой. Как лично Вы относитесь к так называемой "ушлости". Попробую объяснить, что я имею в виду.

Ну, например, есть, скажем, оздоровительные дет. садики. Там есть и массаж, и ЛФК и если надо логопеды и психологи. Есессно, многие хотят туда попасть. Но всё это специально для болезненных деток с теми или иными проблемами. Так вот как Вы, тока честно, относитесь к мамам, которые всеми правдами и неправдами (блатом, деньгами, ложными справками) пихают в такие заведения своих здоровых детей, из-за чего больным детям, которым действительно нужна вся эта терапия, мест не хватает? Ну, или санатории или институты, в которых учатся бездарные дети. По жизни много где такая ушлость проявляется.

Отсюда и вопрос: для Вас лично что дороже - благополучие собственного ребёнка (пускай и за счёт здоровья чужого) или честная принципиальность? Что Вы по этому поводу думаете и прибегали ли сами к таким приёмам?

Caribа · 18-02-2009, 16:34

ИМХО, если надо - я своему ребенку сама оплачу ЛФК и массаж, и бассеин и.т.п., а уж пристраивать на места для детей, которые действительно в этом нуждаются по крайней мере свинство.

Alencik · 18-02-2009, 16:34

Я сама не прибегала. Но, если придется...МОЙ ребенок мне дороже принципиальности

. Это если ЧЕСТНО сказать.

Lerkina mama · 18-02-2009, 16:35

№2
но к сожалению, знаю многих кто так поступает

лилена · 18-02-2009, 16:38

если быть честной - третий вариант.

другой вопрос в том что если бы "обычные" детские сады у нас были на уровне, в специализированные бы никто не стремился..

~ELLE~ · 18-02-2009, 16:39

Лично мне

Цитата:

Сообщение от Acorn

дороже - благополучие собственного ребёнка......., чем честная принципиальность

Ни к чему такому пока не прибегала, но если у меня будет возможность отдать ребёнка в супер-место, я, конечно, так и сделаю.

midia · 18-02-2009, 16:41

Мой выбор сейчас именно таков. Относительно здоровый ребёнок. Обычный сад : деревянные все в щелях окна, раскладушки вместо кроватей, группы по 30 человек, текучка воспитателей,отсутствие специалистов, площадка возле дороги. Или проявить ушлость и определить ребёнка в коррекционный сад с ремонтом, бассейном, маленькими группами и всякими специалистами и занятиями. Как вы думаете, что делать ?

Aliska-kiska · 18-02-2009, 16:43

третий вариант.
"оздоровительные" садики для ЧБД это одно, неизвестно как будет болеть ребенок пойдя в сад. а вот когда ребенка "устраивают" в логопедический тут уже я против.

A-Lex · 18-02-2009, 16:44

#2 по отношению к другим детям это не допустимо...
Хотя саму по себе ушлость не могу отнести в абсолюте к отрицательным качествам....

Баскервильская С. · 18-02-2009, 16:44

Проголосовала за "другое". Поясню. При ситуации, описанной автором, подразумевается, что : 1) есть БЕСПЛАТНЫЕ услуги для НЕЗДОРОВЫХ деток, 2) мой ребенок здоров, 3) при необходимости подобные же услуги есть в платном варианте.
Если все так - я не стану, экономя бабло, лезть вперед действительно нуждающихся.

Но возможны варианты - шаг вправо, шаг влево. Не хочу теоретизировать с отрывом от практики - но в куда-то исчезнувшем топе про "дипломы на заказ" я уже говорила, что не спешу осуждать людей, не зная ВСЕХ их обстоятельств.

Теоретически допускаю ситуации, при которых "ушлость" необходима, а "принципиальность" неадекватна.

Результаты опроса: ушлость - допустимо ли?
Да, это нормально (кто успел - тот и съел)	77	15,71%
Нет, это не допустимо	157	32,04%
Это не хорошо, но ради ребёнка я сама так поступаю.	191	38,98%
Другое.	65	13,27%
Проголосовавших: 490. Вы еще не голосовали в этом опросе

18-02-2009, 16:31	#1
Acorn Старожил Зарегистрирован: Feb 2007 Сообщения: 1 277	Не скажу, чтобы эта тема меня задевала за живое, в принципе, я понимаю, что так было и будет всегда, но мне интересно общественное на эту тему мнение. Вопрос такой. Как лично Вы относитесь к так называемой "ушлости". Попробую объяснить, что я имею в виду. Ну, например, есть, скажем, оздоровительные дет. садики. Там есть и массаж, и ЛФК и если надо логопеды и психологи. Есессно, многие хотят туда попасть. Но всё это специально для болезненных деток с теми или иными проблемами. Так вот как Вы, тока честно, относитесь к мамам, которые всеми правдами и неправдами (блатом, деньгами, ложными справками) пихают в такие заведения своих здоровых детей, из-за чего больным детям, которым действительно нужна вся эта терапия, мест не хватает? Ну, или санатории или институты, в которых учатся бездарные дети. По жизни много где такая ушлость проявляется. Отсюда и вопрос: для Вас лично что дороже - благополучие собственного ребёнка (пускай и за счёт здоровья чужого) или честная принципиальность? Что Вы по этому поводу думаете и прибегали ли сами к таким приёмам?

18-02-2009, 16:34	ответ для Acorn на сообщение "ушлость" #2
Caribа Мега-элита Зарегистрирован: Aug 2008 Адрес: Южная Пальмира Сообщения: 3 569	ИМХО, если надо - я своему ребенку сама оплачу ЛФК и массаж, и бассеин и.т.п., а уж пристраивать на места для детей, которые действительно в этом нуждаются по крайней мере свинство.

18-02-2009, 16:34	ответ для Acorn на сообщение "ушлость" #3
Alencik Активный участник Зарегистрирован: Nov 2008 Адрес: Ленинский пр. Сообщения: 536	Я сама не прибегала. Но, если придется...МОЙ ребенок мне дороже принципиальности . Это если ЧЕСТНО сказать.

18-02-2009, 16:35	ответ для Acorn на сообщение "ушлость" #4
Lerkina mama Элита Зарегистрирован: May 2008 Адрес: Петергофское шоссе Сообщения: 1 973	№2 но к сожалению, знаю многих кто так поступает

18-02-2009, 16:38	ответ для Acorn на сообщение "ушлость" #5
лилена Старожил Зарегистрирован: Mar 2008 Сообщения: 1 078	если быть честной - третий вариант. другой вопрос в том что если бы "обычные" детские сады у нас были на уровне, в специализированные бы никто не стремился..

18-02-2009, 16:41	ответ для Acorn на сообщение "ушлость" #7
midia Старожил Зарегистрирован: May 2007 Адрес: Черная Речка Сообщения: 1 143	Мой выбор сейчас именно таков. Относительно здоровый ребёнок. Обычный сад : деревянные все в щелях окна, раскладушки вместо кроватей, группы по 30 человек, текучка воспитателей,отсутствие специалистов, площадка возле дороги. Или проявить ушлость и определить ребёнка в коррекционный сад с ремонтом, бассейном, маленькими группами и всякими специалистами и занятиями. Как вы думаете, что делать ?

18-02-2009, 16:43	ответ для Acorn на сообщение "ушлость" #8
Aliska-kiska Активный участник Зарегистрирован: Oct 2007 Адрес: Купчино,Рыбацкое Сообщения: 275	третий вариант. "оздоровительные" садики для ЧБД это одно, неизвестно как будет болеть ребенок пойдя в сад. а вот когда ребенка "устраивают" в логопедический тут уже я против.

18-02-2009, 16:44	ответ для Acorn на сообщение "ушлость" #9
A-Lex Ветеран Зарегистрирован: May 2008 Адрес: Калининский р-он Сообщения: 786	#2 по отношению к другим детям это не допустимо... Хотя саму по себе ушлость не могу отнести в абсолюте к отрицательным качествам....

18-02-2009, 16:44	ответ для Acorn на сообщение "ушлость" #10
Баскервильская С. Мега-элита Зарегистрирован: Jun 2008 Сообщения: 4 651	Проголосовала за "другое". Поясню. При ситуации, описанной автором, подразумевается, что : 1) есть БЕСПЛАТНЫЕ услуги для НЕЗДОРОВЫХ деток, 2) мой ребенок здоров, 3) при необходимости подобные же услуги есть в платном варианте. Если все так - я не стану, экономя бабло, лезть вперед действительно нуждающихся. Но возможны варианты - шаг вправо, шаг влево. Не хочу теоретизировать с отрывом от практики - но в куда-то исчезнувшем топе про "дипломы на заказ" я уже говорила, что не спешу осуждать людей, не зная ВСЕХ их обстоятельств. Теоретически допускаю ситуации, при которых "ушлость" необходима, а "принципиальность" неадекватна.