Должен ли мужчина после развода содержать свою БЖ?

[АнгелВдушЕ]

Спор у меня тут возник с женской частью своего трудового коллектива по этому вопросу.

Рассмотрим следующую ситуацию, кстати абсолютно реально существующую.

Одна моя знакомая разводится со своим мужем. Человеком не бедным. Развод проходит спокойно,

договариваются о денежной ежемесячной выплате на его сына, которая спокойно покрывает все её расходы так же. Он оставляет ей квартиру, машину, еженедельно забирает сына к себе, подарки , летние лагеря, всё оплачивает.

Но... Он её предупредил сразу, что как только в её жизни появится новый мужчина, денежное содержание её, как БЖ, будет значительно урезано. Деньги будут идти только на сына.

По принципу, если есть новый самец, пусть он тебя и обеспечивает! А если он не может, то иди тогда работай сама.

В настоящий момент это её сильно напрягает в части того, что и замуж вроде хочется, но и деньги потерять нет желания, пока всё не до конца ясно с этим самым замужеством.
Вот и вынуждена скрывать свои знакомства, не приводить мужчин домой.

Ваше мнение, прав БМ или нет?

Девушки все в один голос заявляют, что БМ не должна волновать личная жизнь БЖ, как и то, на что она тратит его деньги, пусть это будет хоть содержание других мужчин.

Мне всё же ближе по духу позиция БМ.

А вам?

[Rolph]

Прав на 100%

[aha]

Прав однозначно БМ.

[Larchonok]

Я за Семейный Кодекс
Вообще не очень понимаю, почему БМ должен БЖ содержать. Исключение составляют только те случаи,когда она не может работать сама.

[Папаня]

БМ прав.

[molokova78]

Знаете, не совсем согласна. Если ты не хочешь давать деньги БЖ, не давай сразу после развода. Если ты делаешь широкий жест и даешь после развола БЖ какое-то денежное содержание, не твое дело, куда она тратит деньги. А так получается, что ты держишь БЖ на коротком поводке, чуть что, сразу к ноге, т.е. и мне не нужна, но и никому не отдам. На мой взгляд, не совсем красиво

[Agent_provocateur]

Прав однозначно.

Т.к. в противном случае получается, что БМ будет содержать не только БЖ, но и ее нового друга. Оно ему надо ?!

[Ленин☭]

Сообщение от АнгелВдушЕ

Ваше мнение, прав БМ или нет?

Девушки все в один голос заявляют, что БМ не должна волновать личная жизнь БЖ, как и то, на что она тратит его деньги, пусть это будет хоть содержание других мужчин.

В принципе, девушки правы, личная жизнь БЖ не касается её БМ. Но и содержать он её не обязан (причём с самого начала).

Так что, наверное, следует рассматривать те деньги как добровольные пожертвования. Ну, и это уже личное дело жертвователя, когда платить, а когда прекращать. Либо это было обязательство, добровольно взятое на себя БМ. Но при этом, как я понял, все условия были оговорены заранее? Так что, что уж тут пенять? Всё честно. А прав или не прав - это о чём?

[mamki]

Мой так и сделал. Только мы не были в разводе. Он завел себе другую женщину, я несколько позже другого мужчину. После чего не увидела ни копейки. Ни одной. Типа ему можно, а мне нельзя.

[Тритониха]

А зачем он вообще БЖ-то содержит, вполне достаточно содержания ребенка.


Если дама чувствует, что деньги ей нужны больше, чем выйти замуж за этого кандидата в новые мужья, тогда надо искать другого кандидата. Потому что не очень-то этот хорош, если есть сомнения.