| Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
|||||||
| Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ | Сообщения за сегодня | Пометить все разделы как прочитанные | -->
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
#1 |
|
Ветеран
Зарегистрирован: Jul 2007
Сообщения: 662
|
Я КТГ делала два раза.
Оба раза болтала с медсестрой, она и говорила мне, что в общем-то пока все нормально судя по монитору, искала сердечко этим датчиком, когда мы от него убегали. (А мы очень даже убегали по всему животу).Потом отдавалась мне в руки распечатка, которую надо предъявить врачу. Ну а там график как кардиограмма и вывод сделанный этой программой - плод здоров и т.п. Так вот что интересно. Прихожу я к врачам с результатами КТГ. Они не смотрят на саму кардиограмму, они не читают сводные индексы типа частоты сердечных сокращений и количества движений. Они сразу смотрят на этот вывод (здоров/не здоров) и все. И говорят - вот нам тут написали, что все нормально. Т.е. у меня как-то возникло ощущение, что интерпритировать результаты КТГ как-то более глубоко они то ли не могут пока, то ли не хотят. Вот хочу понять это у всех так? Просто, например, когда делаешь обычную кардиограмму себе, доктор помимо того, что читает вывод программы, он ее саму просмотрит. Скажет чего-нить. А тут мне анализ крочи или мочи гораздо более подробно объясняют, чем кардиограмму ребенка. Может это связано с тем, что акушеры все же не кардиологи? |