VISTA (какие есть проги 64-битные)

[Форумчанка]

А какие есть проги 64-битные под Висту.
Собираюсь ставить.
Пользуюсь -
Фотошоп
Неро 7
Офис хр
Медиа плеер классик
итд.
есть ли что то 64-битное.........

[Surgeon]

Офис ставицца 2007-й!!!
Вроде остальное все 32-битное.

[Форумчанка]

Сообщение от Surgeon

Офис ставицца 2007-й!!!
Вроде остальное все 32-битное.

а неро 8?
все остальное 32 битное ставицца под висту 64?
обратная совместимость?
в чем тогда смысл?

[Surgeon]

Новые версии должны работать под Вистой. Смысла никакого!!!. Проц 64-битный, ХР или Виста - 64-битная. Софт пока еще 32-битный. Когда-то конечно будет 64-битный, но когда?..

[Форумчанка]

Сообщение от Surgeon

Новые версии должны работать под Вистой. Смысла никакого!!!. Проц 64-битный, ХР или Виста - 64-битная. Софт пока еще 32-битный. Когда-то конечно будет 64-битный, но когда?..

тогда шляпа получается!
у меня на двух яйцах стоит ХР 32 битная. работает (проц) как обычный с одним ядром (производительность).
то есть смысл прост. два ядра сейчас ни к чему.
тогда и тему можно закрывать получаеца.

[Surgeon]

Нет. Прикол в другом. Например при перекодировке видео на двухяйцевом E2180 2.0GHz все происходит быстрее, чем на DuoCore 3.0GHz. Так что 32 бита "не есть плёхо"!!!

[Форумчанка]

Сообщение от Surgeon

Нет. Прикол в другом. Например при перекодировке видео на двухяйцевом E2180 2.0GHz все происходит быстрее, чем на DuoCore 3.0GHz. Так что 32 бита "не есть плёхо"!!!

ну у меня, как я писала уже, был п-4 2800, 512. - стало (правда атлон) 4200 + , 2 г. - результат одинаковый. сужу по Неро 6. фильмы одинакого долго.
вот когда из П-3 750 на 133 шине стало П-4 2800 - результат был на лицо.
реально можно было оценить производительность.
получается что поставишь ось 64 битную - будет система 64 битная, а допустим в это ось неру 32 битную - и ничего не будет. будет нера как нера. никокого волшебства...........
я в принципе только в нере и могу "почувствовать разниццу", как говорится.

[Surgeon]

Сообщение от Форумчанка

ну у меня, как я писала уже, был п-4 2800, 512. - стало (правда атлон) 4200 + , 2 г. - результат одинаковый. сужу по Неро 6. фильмы одинакого долго.
вот когда из П-3 750 на 133 шине стало П-4 2800 - результат был на лицо.
реально можно было оценить производительность.
получается что поставишь ось 64 битную - будет система 64 битная, а допустим в это ось неру 32 битную - и ничего не будет. будет нера как нера. никокого волшебства...........
я в принципе только в нере и могу "почувствовать разниццу", как говорится.

Суть верна. Только я делаю все по-другому. Вывод идет из Adobe Premiere CS3 при помощи Canopus Pro Coder 2 из AVI прямо в MPEG2. Далее мастеринг и т.д. Так вот вывод из премьера раньше шел раза в 3-4 дольше исходного видео (1:3), теперь примерно 1:1 или 1:1,5 Вот так Скорость ядра, количество и размер кэша процессора имеют значение!!!

[Форумчанка]

Сообщение от Surgeon

Суть верна. Только я делаю все по-другому. Вывод идет из Adobe Premiere CS3 при помощи Canopus Pro Coder 2 из AVI прямо в MPEG2. Далее мастеринг и т.д. Так вот вывод из премьера раньше шел раза в 3-4 дольше исходного видео (1:3), теперь примерно 1:1 или 1:1,5 Вот так Скорость ядра, количество и размер кэша процессора имеют значение!!!

я в основном не режу. просто переливаю из ави в двд + меню диска. делаю нерой. а кэш - безусловно играет роль.