Пришло в рассылке про новый закон по опеке и попечительству!

[Zitkala]

Девушки, пришло из Центра поддержки некоммерческих организаций.

Цитата:

НКО ЗА ПАТРОНАТНУЮ СЕМЬЮ:
ПРОДОЛЖАЕТСЯ СБОР ПОДПИСЕЙ ПОД ПИСЬМОМ, ОТСТАИВАЮЩИМ ПАТРОНАТ
В середине мая председатель Комитета Госдумы РФ по делам женщин, семьи и молодежи Екатерина Лахова направила официальное письмо в адрес первого заместителя председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева.
В нем, в частности, говорится: "Депутатов Госдумы беспокоит, что в регионах активно лоббируется, в том числе иностранными организациями, патронатная семья. По их мнению, эта форма воспитания детей-сирот противоречит федеральному законодательству, создает реальную угрозу правам и интересам детей и не сокращает их числа в сиротских учреждениях".
В ответ представители общественности и НКО начали сбор подписей под письмом-опровержением. Под ним подписались более 270 человек, в том числе руководитель организации "Даун-Синдрома" Сергей Колосков, руководитель организации волонтеров "Отказники" Елена Альшанская, руководитель НП "Прикосновение" Анастасия Добровольская, президент Благотворительного фонда "Приют детства" Сапар Кульянов, директор детского дома N19 Мария Терновская и др.
По их мнению, аргументов, подтверждающих нарушение федерального законодательства, депутаты не привели. Кроме того, авторы опровержения считают патронат полноценной формой семейного устройства детей. "Можно сказать, что патронатное воспитание (зарубежный аналог - фостеровское) просто является формой устройства детей, без которой цивилизованные страны уже давно не мыслят существования. Именно благодаря фостерингу в 60-х годах закрыли детские дома по всей Европе, Азии и Америке. А всего пять лет назад – и в странах Восточной Европы. Имеется четкое указание Президента России о том, что необходим механизм сокращения численности детей в интернатах. И патронат такой механизм дает, и это именно так, сколько бы ни заклинали уважаемые депутаты, что он не сокращает количество воспитанников детских учреждений. Факты говорят обратное", – убеждены НКО.
Они напоминают, что в апреле в Госдуму были внесены новые редакции законопроектов "Об опеке и попечительстве" (N184-675-4, представлен депутатами Госдумы Е. Лаховой, П.Крашенинниковым, В.Пановым, Л. Пепеляевой) и "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального закона "Об опеке и попечительстве" (N184681-4, представлен депутатами Е.Лаховой, П. Крашенинниковым и Л. Пепеляевой). Согласно этим поправкам, патронат представлен как "незаконная форма воспитания детей".
"Представьте, что вы – патронатный воспитатель. Ваш ребенок живет с вами уже много лет, а вам говорят: теперь новые правила. Либо усыновляйте, берите под опеку, оформляйте приемную семью или отдайте ребенка в детский дом", – говорится в письме-опровержении.
Законопроектом запрещается осуществление полномочий органа опеки и попечительства гражданами, не являющимися сотрудниками органа опеки и попечительства, а также юридическими лицами. И одновременно детским домам разрешается самостоятельно отдавать детей на каникулы в семьи.
По мнению авторов письма-опровержения, если закон примут, будут закрыты учреждения по патронату, приюты с семейными воспитательными группами, НКО, размещающие информацию о детях на своих сайтах ( Otkazniki.Ru , Miloserdie.Ru , Deti.Msk.Ru ), сайты храмов и т.п.
По словам представителя детского дома N19 Ольги Альфер, пока ни представители власти, ни депутаты не отреагировали на сбор подписей общественностью. Несмотря на это, он продолжается.
Правда, подписей представителей петербургских НКО и детских домов не видно.

Для справки
На данный момент патронат существует в 39 регионах России.
В каждом из них на базе детских домов созданы службы по сохранению семьи и устройству детей на патронатное воспитание. Этой деятельностью занимаются и учреждения социальной защиты населения, помещая детей в семейные воспитательные группы в 78 регионах РФ .
Прочитать письмо-опровержение полностью, а также поставить под ним свою подпись можно на сайте http://www.pro- mama.ru/news_ 18.html ..

Комментарии к инициативе депутатов см. http://promama. ru/news_31. html , материалы дискуссии о патронате – http://www.pro- mama.ru/articles _681.html .
Конец цитаты.


Хочется ругаться матом. У нас ребенок на СВГ. Что бы я делала без помощи приюта, я не знаю. Всю социалку они берут на себя, я могу заниматься только мальчиком. К моменту оформления опеки всю предварительную работу по оформлению пенсии, решению вопросов с его квартирой и т.д. сделают соцработники приюта. Нам остается только учиться и активно отдыхать.
Я когда читала по ссылке, мне эту тетеньку просто убить хотелось. Ну почему какие-то важные темы пытаются решить непрофессионалы?