Закон о депутатской, прокурорской .... неприкосновенности. Ваше мнение. - Littleone 2006-2009

Strossmayer · 08-08-2008, 10:41

Депутат избран людьми. И смысл депутатской неприкосновенности в народовластии. А именно, в том, чтобы нельзя было простыми средствами "перерешить" за людей их выбор, например, заведя уголовное дело (которое потом может в суде и развалиться, но человек уже будет отстранен от должности). Поэтому же депутатская неприкосновенность не должна распространяться на административные правонарушения.
Неприкосновенность на невыборных должностях сама по себе вызывает больше вопросов. Но возможно, она и нужна, скажем, в интересах сужения возможностей манипулирования судебной системой. Однако точно так же, как и в случае с депутатами, штрафы за нарушение ПДД не являются и не могут являться методом давления на следствие, и неприкосновенности по административным правонарушениям быть не должно.

Ded · 08-08-2008, 16:35

Так. Лично я за неприкосновенность. У исполнительной власти огромные возможности, они больше, чем у власти представительной. Поэтому избранный человек должен быть гарантирован от произвольного возбуждения дел за преступления, которые он не совершал, только потому, что он что-то "неправильно" сказал или проголосовал "не так, как надо".

Результаты опроса: Что/кого защищает закон о неприкосновенности?
Человека ( прокуратура, депутат)	2	13,33%
Его поступки ( безусловно, не положительные)	13	86,67%
Проголосовавших: 15. Вы еще не голосовали в этом опросе

08-08-2008, 10:19	#1
Бриз Старожил Зарегистрирован: Dec 2006 Сообщения: 1 073	/// Последний раз редактировалось Бриз, 09-08-2008 в 20:09.

08-08-2008, 10:41	ответ для Бриз на сообщение "fgfd" #2
Strossmayer Элита Зарегистрирован: Oct 2007 Адрес: Прага, СПб Сообщения: 1 572	Депутат избран людьми. И смысл депутатской неприкосновенности в народовластии. А именно, в том, чтобы нельзя было простыми средствами "перерешить" за людей их выбор, например, заведя уголовное дело (которое потом может в суде и развалиться, но человек уже будет отстранен от должности). Поэтому же депутатская неприкосновенность не должна распространяться на административные правонарушения. Неприкосновенность на невыборных должностях сама по себе вызывает больше вопросов. Но возможно, она и нужна, скажем, в интересах сужения возможностей манипулирования судебной системой. Однако точно так же, как и в случае с депутатами, штрафы за нарушение ПДД не являются и не могут являться методом давления на следствие, и неприкосновенности по административным правонарушениям быть не должно.

08-08-2008, 16:35	ответ для Бриз на сообщение "fgfd" #3
Ded Наш человек Зарегистрирован: Feb 2006 Адрес: м."Академическая" Сообщения: 7 772	Так. Лично я за неприкосновенность. У исполнительной власти огромные возможности, они больше, чем у власти представительной. Поэтому избранный человек должен быть гарантирован от произвольного возбуждения дел за преступления, которые он не совершал, только потому, что он что-то "неправильно" сказал или проголосовал "не так, как надо".