Платный софт vs Бесплатный софт - маленький холивар [вырезано из Торрентоводов...] - Littleone 2006-2009

Incubus · 03-01-2008, 19:26

ИМХО полное:
- никто из тех, кто судит и изобретает подобные законы ни разу не задумался о том, что у нас в нашей ненаглядной Родине доход ниже среднего имеют более половины населения и они не в состоянии позволить себе покупать те лицензионные продукты которые могут быть им нужны, по причине их несуразной стоимости.
- актуальность локализаций на территории нашей же страны иногда вызывает просто умильную улыбку, взять хотя бы к примеру игры, в большинстве совсем все то во что уже поиграл весь остальной мир до нас еще и не дошло, а если и дошло, то только до больших городов и то далеко не сразу иногда с большой задержкой, в удаленные же населенные пункты дойдет ли, еще далеко не факт. Как в этом случае пользователю получать программные продукты, музыку и фильмы другим способом кроме как скачиванием? Вы скажите - заказ по почте, но и он не всегда спасает. Заказ в инет магазе - не каждый магазин доставляет свои товары всюду иногда сама доставка обходится дороже нежели заказываемый диск.

И последнее, хвала братьям китайцам которые на весь честной мир послали правообладателей с их претензиями на счет лицензирования ПО.
Не может стоить тот же фотошоп 27 т.р. (около 1000$) и винда не стоит своих денег (глюкодром) не вложено в них такого количества средств о коих заявляют правообладатели\производители.
К примеру многоуважаемый Б.Г. и его винда: приходите вы, полный лох в компьютерах и всем что с ними связано, в магаз и хотите купить себе компутер, купили - молодец, а к нему еще и винду предустановленную в придачу - в двойне молодец, но малюсенький нюанс винда то у вас в поставке ОЕМ и сгори у вас к примеру на вашем новеньком компутере та же мать, бабки в руки и за новой виндой.
Еще вариант стоит у вас та же винда работает себе прекрасно (ха-ха), но вот появилась новая и обновленные дрова для устройств и переферии через некоторое время вам для своей винды уже не скачать, ибо их нет, а есть только под новую винду, что тогда, спросите вы - бабки в руки и за новой виндой.. а то и за новым компутером, потому как далеко не всякое железо переварит ту же висту.
А теперь вопрос, почему пользователь, который фактически не имеет никого сервиса должен платить такие деньги за непонятно что, ибо сам программный продукт имеет совсем невразумительно запредельную стоимость в которую, к слову сказать, "зашиты" не только разработка и продвижение на рынке, но и сервис к нему? Почему программный продукт (та же многострадальная Винда) которому красная цена 10 баксов стоит 180 и выше и при этом вам все равно придется через пару лет отказаться от него, вполне работоспособного, для установки нового, ибо старый уже не поддерживается самим производителем. Мы можем не выбрасывать старый эл. чайник если он работает и нас все устраивает, мы можем ездить на не самой новой машине, но мы обязаны купить новое ПО только потому что так захотелось производителю этого ПО.
Бороться надо не с пиратами или домашними пользователями (это вообще смешно), а с теми кто хочет получить много денежков из воздуха, так как если уровень сервиса локализаторов в нашей стране их расторопность, а также доступность, поддержка и разумность цены на ПО (в мире) будут соблюдены, пиратам не будет нужды что-то воровать, т.к. людям (читать пользователям) проще и удобней будет что-либо купить, а не качать какую-то ерунду, для того чтобы потом прежде чем установить и пользоваться ею нужно совершить шаманский обряд и потрясти заячьей лапкой, чтобы она заработала.

Белый · 03-01-2008, 20:23

Поддерживаю Ваш мысль, но вот с этим не согласен:

Цитата:

Сообщение от Incubus

... Мы можем не выбрасывать старый эл. чайник если он работает и нас все устраивает, мы можем ездить на не самой новой машине, но мы обязаны купить новое ПО только потому что так захотелось производителю этого ПО.

Сравните с ситуацией по автомобилям в Европе - то же самое. Государство(!!!) вынуждает владельцев авто пользоваться ими 3-5 лет, после чего, серьезно завышая налоги на эксплуатацию авто старше определенного возраста, делают эксплуатацию просто невыгодной.

Меня 2000-я винда устраивала многие годы. Но уже вот третий год сижу на WinXP - это требование того ПО, которым я пользуюсь. Это мой выбор - или нужные мне программы (под ХР) или 2000-я...

Andrew SWH · 03-01-2008, 20:30

Есть отличный способ не платить бабки биллу и остаться честным - юзать альтернативные оси

Белый · 03-01-2008, 20:34

Цитата:

Сообщение от Andrew SWH

Есть отличный способ не платить бабки биллу и остаться честным - юзать альтернативные оси

Такой вопрос: а юзать для каких целей? Это ведь главное.
Кто для чего ПК пользует

Ленин☭ · 03-01-2008, 20:54

Да, в общем-то, для тех же целей. Очень многим пользователям на сегодняшний день вполне реально найти всё нужное под тот же Linux.

Surgeon · 03-01-2008, 20:56

Цитата:

Сообщение от Ленин

Да, в общем-то, для тех же целей. Очень многим пользователям на сегодняшний день вполне реально найти всё нужное под тот же Linux.

Adobe Premiere, Adobe Photoshop, DVD Lab Pro, Canopus Pro Coder, дрова для платы захвата?!!

А ведь у многих еще и Сы1 стоИт.

Rolph · 03-01-2008, 21:05

Цитата:

Сообщение от Surgeon

Adobe Premiere, ..., DVD Lab Pro, Canopus Pro Coder, дрова для платы захвата?!!

При установке Kubuntu 7.10 сразу же поставились avidemux и kino. 1394 поддерживается сразу же. Когда начну мучать десктоп, убежусь сам, но уверен, что и с поддержкой saa7134 проблем быть на сегодняшний день не должно.

Цитата:

Adobe Photoshop

The GIMP

Цитата:

А ведь у многих еще и Сы1 стоИт.

Говррят, что с Мандривой Про какой-то суперский wine идет (а отдельно он якобы всего 400 рэ стоит)

Белый · 03-01-2008, 21:07

А теперь реально оцените уровень большинства пользователей ПК

Где "рядовой юзер" (коих и в этом разделе полно, почитайте вопросы), и где тот Linux???
Давайте смотреть на вещи трезво, мечтать- хорошо, конечно, но...

Rolph · 03-01-2008, 21:11

Вот и я про то же

Но две (или три?) дамы здесь уже признавались, что мучают linux

Белый · 03-01-2008, 21:19

Цитата:

Сообщение от Rolph

Вот и я про то же

Но две (или три?) дамы здесь уже признавались, что мучают linux

В нашей группе в институте тоже были девушки

Это ничего не доказывает

Из всех пользователей ЛВ таких - мизер, статистическая погрешность!

Линукс, если (или когда) получит широкое распространение, тоже будет стоить денег, он и сейчас бесплатен довольно условно. А аппетиты будут расти всегда. Вспомните, как производители ПО боролись с пиратами - сначала были дешевые версии, с минимумом упаковки и описания. И стоило все это на 5% дороже, чем пиратка.
А что мы имеем сейчас? Производители ринулись восполнять прошлые убытки

Все это так... бла-бла, ничего не изменится.

03-01-2008, 19:26	#1
Incubus Элита Зарегистрирован: May 2006 Адрес: Выборгский р-н, Озерки Сообщения: 1 091	ИМХО полное: - никто из тех, кто судит и изобретает подобные законы ни разу не задумался о том, что у нас в нашей ненаглядной Родине доход ниже среднего имеют более половины населения и они не в состоянии позволить себе покупать те лицензионные продукты которые могут быть им нужны, по причине их несуразной стоимости. - актуальность локализаций на территории нашей же страны иногда вызывает просто умильную улыбку, взять хотя бы к примеру игры, в большинстве совсем все то во что уже поиграл весь остальной мир до нас еще и не дошло, а если и дошло, то только до больших городов и то далеко не сразу иногда с большой задержкой, в удаленные же населенные пункты дойдет ли, еще далеко не факт. Как в этом случае пользователю получать программные продукты, музыку и фильмы другим способом кроме как скачиванием? Вы скажите - заказ по почте, но и он не всегда спасает. Заказ в инет магазе - не каждый магазин доставляет свои товары всюду иногда сама доставка обходится дороже нежели заказываемый диск. И последнее, хвала братьям китайцам которые на весь честной мир послали правообладателей с их претензиями на счет лицензирования ПО. Не может стоить тот же фотошоп 27 т.р. (около 1000$) и винда не стоит своих денег (глюкодром) не вложено в них такого количества средств о коих заявляют правообладатели\производители. К примеру многоуважаемый Б.Г. и его винда: приходите вы, полный лох в компьютерах и всем что с ними связано, в магаз и хотите купить себе компутер, купили - молодец, а к нему еще и винду предустановленную в придачу - в двойне молодец, но малюсенький нюанс винда то у вас в поставке ОЕМ и сгори у вас к примеру на вашем новеньком компутере та же мать, бабки в руки и за новой виндой. Еще вариант стоит у вас та же винда работает себе прекрасно (ха-ха), но вот появилась новая и обновленные дрова для устройств и переферии через некоторое время вам для своей винды уже не скачать, ибо их нет, а есть только под новую винду, что тогда, спросите вы - бабки в руки и за новой виндой.. а то и за новым компутером, потому как далеко не всякое железо переварит ту же висту. А теперь вопрос, почему пользователь, который фактически не имеет никого сервиса должен платить такие деньги за непонятно что, ибо сам программный продукт имеет совсем невразумительно запредельную стоимость в которую, к слову сказать, "зашиты" не только разработка и продвижение на рынке, но и сервис к нему? Почему программный продукт (та же многострадальная Винда) которому красная цена 10 баксов стоит 180 и выше и при этом вам все равно придется через пару лет отказаться от него, вполне работоспособного, для установки нового, ибо старый уже не поддерживается самим производителем. Мы можем не выбрасывать старый эл. чайник если он работает и нас все устраивает, мы можем ездить на не самой новой машине, но мы обязаны купить новое ПО только потому что так захотелось производителю этого ПО. Бороться надо не с пиратами или домашними пользователями (это вообще смешно), а с теми кто хочет получить много денежков из воздуха, так как если уровень сервиса локализаторов в нашей стране их расторопность, а также доступность, поддержка и разумность цены на ПО (в мире) будут соблюдены, пиратам не будет нужды что-то воровать, т.к. людям (читать пользователям) проще и удобней будет что-либо купить, а не качать какую-то ерунду, для того чтобы потом прежде чем установить и пользоваться ею нужно совершить шаманский обряд и потрясти заячьей лапкой, чтобы она заработала.

03-01-2008, 20:30	ответ для Incubus на сообщение "Платный софт vs Бесплатный софт -..." #3
Andrew SWH Элита Зарегистрирован: Aug 2006 Сообщения: 2 471	Есть отличный способ не платить бабки биллу и остаться честным - юзать альтернативные оси

03-01-2008, 20:54	ответ для Белый на сообщение "Такой вопрос: а юзать для каких целей?..." #5
Ленин☭ вечно живой Зарегистрирован: Aug 2003 Сообщения: 12 689	Да, в общем-то, для тех же целей. Очень многим пользователям на сегодняшний день вполне реально найти всё нужное под тот же Linux.

03-01-2008, 21:07	ответ для Incubus на сообщение "Платный софт vs Бесплатный софт -..." #8
Белый Элита Зарегистрирован: Jun 2006 Сообщения: 2 517	А теперь реально оцените уровень большинства пользователей ПК Где "рядовой юзер" (коих и в этом разделе полно, почитайте вопросы), и где тот Linux??? Давайте смотреть на вещи трезво, мечтать- хорошо, конечно, но...

03-01-2008, 21:11	ответ для Белый на сообщение "А теперь реально оцените уровень..." #9
Rolph Небожитель Зарегистрирован: Mar 2004 Сообщения: 19 064	Вот и я про то же Но две (или три?) дамы здесь уже признавались, что мучают linux