Вопрос по русскому языку. :) - Littleone 2006-2009

Лапоток · 07-04-2009, 20:11

Народ, хелп!

Нужна запятая после слова "рожь" или нет?
"Не шуми ты, рожь спелым колосом! "
И ещё.
нужен ли знак препинания после "со мной" в следующем предложении?
"Я ничего не сказал о случившемся со мной ни брату, ни приятелям."

В учебнике нет...

КОТАНЯ · 07-04-2009, 20:18

В первом предложении нужна, т.к. обращение.
Во втором - нет.
Если ничего не путаю

.

galka71 · 07-04-2009, 20:20

Л. Н. Толстой. Юность. Текст произведения. Глава XVI. Ссора Я ничего не сказал о случившемся со мной ни брату, ни приятелям, тем более что они были заняты каким-то горячим спором, и уселся один в уголку, рассуждая об этом странном обстоятельстве.

Не шуми ты, рожь, спелым колосом! А. Кольцов

таника · 07-04-2009, 20:21

В первом - нужна, "рожь" выделяем с двух сторон запятыми; во втором варианте - нет.

Диона · 07-04-2009, 20:21

Ну как же ничего нет. В любом учебнике должно быть написано, что обращение выделяется запятыми с обеих сторон

А во втором случае никакого повода ставить запятую нет.

Лапоток · 07-04-2009, 20:25

Вот что за учебники печатают! Я уже тоже нашла тексты

. "Рожь" я сразу ему выделила дополнительной запятой, т.к. это обращение. А вот с Толстым никак не могу согласиться

. Что-то там напрашивается... двоеточие или тире. Ну, видимо, именно так нужно. Спасибо всем, допроверялась.

Лапоток · 07-04-2009, 20:27

Цитата:

Сообщение от Диона

Ну как же ничего нет. В любом учебнике должно быть написано, что обращение выделяется запятыми с обеих сторон

Ничего нет- это я про знак препинания в тексте, в котором не требуют расставить знаки препинания, а просят подготовиться к правильному написанию. Если они считают, что "рожь" не нужно выделять запятыми, ну тогда не знаю...

Диона · 07-04-2009, 20:29

А что за учебник-то? Можете отсканировать страничку сюда (или сфотографировать), уж очень взглянуть хочется

А во втором случае ничего не "напрашивается"

хотя... многие считают по-другому (частенько на ЛВ вижу в подобных случаях "лишнюю" запятую

)

galamag · 07-04-2009, 20:32

Цитата:

Сообщение от Лапоток

"Рожь" я сразу ему выделила дополнительной запятой, т.к. это обращение. А вот с Толстым никак не могу согласиться

. Что-то там напрашивается... двоеточие или тире.

Ответственная работа - редактировать Кольцова и Толстого. А Кольцов-то согласился, что Вы ему запятую добавили?

galka71 · 07-04-2009, 20:33

Лапоток- я с вами не согласна про Толстого -не сказала никому- ни брату ни приятелям- но может быть тире... Хотя Лев Николаевич прав видимо...и еще зависит о т класса- если средние классы, то может и поэтому...не проходили еще, хотя обращение должны...

07-04-2009, 20:18	ответ для Лапоток на сообщение "Вопрос по русскому языку. :)" #2
КОТАНЯ Старожил Зарегистрирован: Jul 2008 Адрес: Юго-Запад, Кузнецова 17 Сообщения: 725	В первом предложении нужна, т.к. обращение. Во втором - нет. Если ничего не путаю.

07-04-2009, 20:25	ответ для Лапоток на сообщение "Вопрос по русскому языку. :)" #6
Лапоток Мега-элита Зарегистрирован: Oct 2005 Адрес: Центральный р-н, Греческий пр. Сообщения: 3 200	Вот что за учебники печатают! Я уже тоже нашла тексты. "Рожь" я сразу ему выделила дополнительной запятой, т.к. это обращение. А вот с Толстым никак не могу согласиться. Что-то там напрашивается... двоеточие или тире. Ну, видимо, именно так нужно. Спасибо всем, допроверялась.

07-04-2009, 20:11	#1
Лапоток Мега-элита Зарегистрирован: Oct 2005 Адрес: Центральный р-н, Греческий пр. Сообщения: 3 200	Народ, хелп! Нужна запятая после слова "рожь" или нет? "Не шуми ты, рожь спелым колосом! " И ещё. нужен ли знак препинания после "со мной" в следующем предложении? "Я ничего не сказал о случившемся со мной ни брату, ни приятелям." В учебнике нет...

07-04-2009, 20:20	ответ для Лапоток на сообщение "Вопрос по русскому языку. :)" #3
galka71 Активный участник Зарегистрирован: Jul 2007 Сообщения: 529	Л. Н. Толстой. Юность. Текст произведения. Глава XVI. Ссора Я ничего не сказал о случившемся со мной ни брату, ни приятелям, тем более что они были заняты каким-то горячим спором, и уселся один в уголку, рассуждая об этом странном обстоятельстве. Не шуми ты, рожь, спелым колосом! А. Кольцов

07-04-2009, 20:21	ответ для Лапоток на сообщение "Вопрос по русскому языку. :)" #4
таника Активный участник Зарегистрирован: Dec 2006 Сообщения: 382	В первом - нужна, "рожь" выделяем с двух сторон запятыми; во втором варианте - нет.

07-04-2009, 20:21	ответ для Лапоток на сообщение "Вопрос по русскому языку. :)" #5
Диона Элита Зарегистрирован: May 2008 Сообщения: 2 652	Ну как же ничего нет. В любом учебнике должно быть написано, что обращение выделяется запятыми с обеих сторон А во втором случае никакого повода ставить запятую нет.

07-04-2009, 20:29	ответ для Лапоток на сообщение "Ничего нет- это я про знак препинания в..." #8
Диона Элита Зарегистрирован: May 2008 Сообщения: 2 652	А что за учебник-то? Можете отсканировать страничку сюда (или сфотографировать), уж очень взглянуть хочется А во втором случае ничего не "напрашивается" хотя... многие считают по-другому (частенько на ЛВ вижу в подобных случаях "лишнюю" запятую )

07-04-2009, 20:33	ответ для Лапоток на сообщение "Вопрос по русскому языку. :)" #10
galka71 Активный участник Зарегистрирован: Jul 2007 Сообщения: 529	Лапоток- я с вами не согласна про Толстого -не сказала никому- ни брату ни приятелям- но может быть тире... Хотя Лев Николаевич прав видимо...и еще зависит о т класса- если средние классы, то может и поэтому...не проходили еще, хотя обращение должны...