Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
24-03-2009, 14:12 | #1 |
Гость
Зарегистрирован: Mar 2009
Сообщения: 14
|
Как мне разобраться в этом дурдоме........
Генетик довел до слёз и отправлил на прокол(0,568%)...сегодня делал УЗИ врач сказал,что всё хорошо,но на мой вопрос надо ли делать прокол,он мне ответил,это Вам решать,но я бы сделал для 100% доказательства ,что всё хорошо...Позвонила в 17 роддом,где делают эту процедуру,на что они мне сказали,девушка вы в своём уме,делать с таким маленьким процентом,процент прокола выше и опаснее... так кому верить,что делать!!!!!!!!!!Идти на прокол или нет??????И на самом деле, он очень опасен? |
24-03-2009, 14:14 |
ответ для 2089642 на сообщение "Плацентабиопсия!!!!!!!!"
#2
|
Ветеран
Зарегистрирован: Sep 2007
Адрес: Гражданка
Сообщения: 948
|
А почему вас направили к генетику - был плохой результат тройного теста???
И где вы делали УЗИ ? |
24-03-2009, 14:15 |
ответ для 2089642 на сообщение "Плацентабиопсия!!!!!!!!"
#3
|
Элита
Зарегистрирован: Aug 2007
Адрес: м. "Ломоносовская",иногда - Комарово.
Сообщения: 1 563
|
а срок какой?
|
24-03-2009, 14:25 |
ответ для 2089642 на сообщение "Плацентабиопсия!!!!!!!!"
#4
|
|
Участник
Зарегистрирован: Mar 2009
Сообщения: 153
|
Цитата:
У меня АФП был низкий 0,6 МОМ.Риск по Дауну написали - 0,667%. В родной ЖК 99 (чтоб ей провалиться) перед Новым годом!!!! 29 декабря акушерка "обрадовала" необходимостью явиться к генетику, причем без объяснения причин. Все новогодние каникулы тряслась как осина. Явилась в МГЦ к Красильникову, он, как я поняла, даже до конца так и не вразумел зачем меня вызывали. "Просто хотел посмотреть на результаты вашего УЗИ на 12 неделях".... ?????? Однозначно сказал, что при таком проценте - 0,667%, риск от проведения каких бы то ни было "акушерских мероприятий" гораздо превышает пользу!!! Нормально, думаю, а я тут две недели ревела в подушку!!! Мялся, мялся,надо же мне как-то вызов объяснять, ну, говорит, не хотите УЗИ на 20 неделях у нас сделать. А чего бы не сделать - 4 700руб. не греши отдай. Сделала у Воронина - все в порядке. Это я все к чему написала: запомните, каждая организация должна оправдывать свою работу и свое существование. В том числе и генетики. Хотя чем беременюшкам нервы трепать попусту, занималисть бы лучше выращиванием генетически-модефицированных продуктов. Пользы было бы больше. Норма АФП и ХГЧ от 0,5 до 2, анализ чисто информативный, никакой диагностики в себе не несет и рассматривается только вместе с результатами УЗИ. На повышение или понижение нормы влияет куча факторов - не правильно поставленный срок беременности, вес, угроза выкидыша, стресс и т.д. |
|
24-03-2009, 15:13 |
ответ для rfnhecz31 на сообщение "У меня АФП был низкий 0,6 МОМ.Риск по..."
#5
|
Гость
Зарегистрирован: Mar 2009
Сообщения: 14
|
Узи делала МГЦ у Воронина,срок 16/17 ставят
|
24-03-2009, 15:16 |
ответ для 2089642 на сообщение "Плацентабиопсия!!!!!!!!"
#6
|
Гость
Зарегистрирован: Mar 2009
Сообщения: 14
|
rfnhecz31-а Вас отправляли делать плацентабиопсию???
|
24-03-2009, 15:17 |
ответ для 2089642 на сообщение "Плацентабиопсия!!!!!!!!"
#7
|
|
Частый гость
Зарегистрирован: Feb 2009
Сообщения: 30
|
Цитата:
Почитайте топик про афп-хгч! Нас там таких много! |
|
24-03-2009, 15:18 |
ответ для 2089642 на сообщение "Плацентабиопсия!!!!!!!!"
#8
|
Участник
Зарегистрирован: Mar 2009
Сообщения: 153
|
|
24-03-2009, 15:22 |
ответ для 2089642 на сообщение "rfnhecz31-а Вас отправляли делать..."
#9
|
Участник
Зарегистрирован: Mar 2009
Сообщения: 153
|
НЕТ!!! Мне Красильников сказал, что риск от этой процедуры, при моих 0,667% риска по Дауну - намного превышает пользу. Воронин на узи посмотрел и сказал, что все в порядке и никаких плацентобиопсий, хорионобиопсий и т.д. не требуется. |
24-03-2009, 15:22 |
ответ для rfnhecz31 на сообщение "Извините, это Вам Воронин такое..."
#10
|
Ветеран
Зарегистрирован: Sep 2007
Адрес: Гражданка
Сообщения: 948
|
Если плохой анализ, а по УЗИ у Воронина все ок, я бы не пошла на прокол.....
А пугать они спецы. |