Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Активный участник
Зарегистрирован: Apr 2008
Адрес: Гражданка
Сообщения: 389
![]() |
Не раз читала, что плох тот педиатр, который отправляет ребенка на прививку без ОАК и ОАМ. При этом больше половины педиатров именно так и поступают, а некоторые начитанные мамочки стараются сдать все анализы. Вот я не исключение. Начиталась, подумала и решила, что уколоть пальчик много безопасней, чем делать очередную АКДС без анализа. Это присказка.
Теперь сказка. На носу у нас вторая прививка, отправляюсь к педиатру за направлениями. К слову, наша участковая в больнице, поэтому иду к другой. Далее происходит такой диалог: - Сколько месяцев ребенку? - 9,5 - Мамочка, мы делаем анализ крови один раз перед первой прививкой в три месяца и в год (тут я плохо расслышала, может она сказала не в год). Нет необходимости каждый раз сдавать анализы. - А мне не сложно сдать этот анализ, я при этом спать спокойно буду. - Что Вы с этим анализом поймете? Он Вам все равно ничего не покажет. - Как ничего??? Ни наличие вирусной/бактериальной инфекции? - Наличие инфекции покажет, но... в общем далее она вкратце рассказала, что течение бактериальной инфекции выражено яркими гнойно-воспалительными процессами, что в общем, видно будет и без анализа - я так поняла. Окончательным аргументом служило в итоге то, что я нагружаю лабораторию. Медсестра при этом диалоге подхихикивала. В итоге направление я все же получила. Хочу спать спокойно. А теперь внимание вопрос: а зачем действительно сдавать каждый раз анализ? Если внешне никаких проявлений заболевания не имеется, ребенок весел и бодр, что можно определить анализом? Анемию, которая не является противопоказанием к вакцинации? **опой чую, что литр, а доказать не могу (с). Лучше всего, если кто-то кинется ссылкой на медицинский источник или медицинское обоснование. |