Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
08-11-2007, 09:33 | #1 |
Старожил
Зарегистрирован: Jun 2007
Сообщения: 1 318
|
Денег у нас мало стало, совсем-совсем.Муж в аспирантуру очную пошел, до 2 ночи студ.работы проверяет и немецкий делает.А я на 3 курсе, бюджет - скромный 4 тыс. - зарплата мужа+ грант(4), я няней подрабатываю( кредит отдаем - туда и уходит.Как вы думете, сильно хуже вечернее образование для педагога? мне оно не для галочки нужно.Сейчас, конечно, в школу с 3 курсами врят ли возьмут,но на след. год - точно - работать по спец. пойду...
|
08-11-2007, 09:46 |
ответ для Сестренка на сообщение "Вечернее образование"
#2
|
мюмла старшая
Зарегистрирован: Jun 2003
Адрес: Калгари
Сообщения: 6 152
|
если вы сильный человек, то разницы никакой. Это очень тяжело, но нет ничего невозможного.
|
08-11-2007, 11:04 |
ответ для Сестренка на сообщение "Вечернее образование"
#3
|
Наш человек
Зарегистрирован: Sep 2005
Сообщения: 6 275
|
Училась на вечернем, 4 вечера в неделю, образование ничем не хуже дневного, только физкультуры и басейна у нас, вечерников не было. Программы не отличаются практически. Моё ИМХО и на дневном можно учится "для галочки", и на вечернем знания получать. Если бы речь шла о заочном то там действительно всё гораздо печальней, студенту приходится брать на себя самост. изучение материала, справляются единицы, преподователи часто заочникам делают скидки большие... Поэтому на вечерний, думаю, можете переходить без ущерба для качества образования, а вот с заочным я бы не стала эксперементировать.
|
08-11-2007, 11:14 |
ответ для Сестренка на сообщение "Вечернее образование"
#4
|
Участник
Зарегистрирован: May 2007
Сообщения: 158
|
у меня два образования. Первое, базовое - дневное, второе вечернее. Мое мнение , что вечернее образование слабее
|
08-11-2007, 11:19 |
ответ для Сестренка на сообщение "Вечернее образование"
#5
|
Старожил
Зарегистрирован: May 2006
Адрес: Питер
Сообщения: 1 186
|
Вечернее обучение при условии работы по специальности возможно, но есть два НО!
1. Это ОЧЕНЬ тяжело, особенно, если не "для галочки" 2. Отношение к "вечернему диплому". Скорее всего при поступлении на новую работу "вечерний диплом" будет минусом, по крайней мере первые 3-4 года, потом будут больше смотреть на опыт работы. Правда, в сфере просвещения наверняка есть свои особенности я с ними не знаком. |
08-11-2007, 11:47 |
ответ для Сестренка на сообщение "Вечернее образование"
#6
|
Активный участник
Зарегистрирован: May 2007
Адрес: Приморская
Сообщения: 518
|
Зависит от вуза. Я училась на заочном. Были, конечно, слабенькие преподаватели. Но основные предметы давали такие специалисты! Просто чудесные преподаватели, они постоянно читали выездные лекции за границей...их с руками и ногами отрывали. После них мы неслись в библиотеку и с большим энтузиазмом изучали материал.
Так что все относительно. ПыСы: образование у меня педагогическое. |
08-11-2007, 11:51 |
ответ для Сестренка на сообщение "Вечернее образование"
#7
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: Карповка
Сообщения: 4 758
|
Знаете, вообще в дипломе не пишут вечернее у тебя обучение, дневное или заочное. Я училась на вечернем, ни чем не хуже дневного, просто получается на год больше. Но я сдала экстерном 5 и 6 курс и в ус не дула)))))
|
08-11-2007, 12:02 |
ответ для Сестренка на сообщение "Вечернее образование"
#8
|
Наш человек
Зарегистрирован: Sep 2005
Сообщения: 6 275
|
Опять же ИМХО вечернее-вечернему рознь.
Например тот же вечерний спецфак на филфаке СПбГУ - там вообще никто не читал ни литературы по спискам, второй иностранный язык идёт на низком уровне (преподователи хорошие, но мало часов, гонят вперед без повторения), но надо отдать справедливость собственно по специальности требования высокие и даром оценки никто не ставит. Но проблема ИМХО не в вечернем, а в том, что на спецфаке все специальные предметы проходят за три года, даже за два с половиной, потом полгода на диплом. Опять же ясно, что на дневном в СПбГАТИ просто намного больше именно практики, так что значение имеет. На вечернем на журфаке, где я училась теоретич. предметы были в том же объёме, не было у нас только второго иностранного языка, практики было меньше, но большинство подавляющее со второго курса уже работали по специальности, т.е. получали ту же практику, а, на мой взгляд даже и большую. На работе не помню предпочтения дневному отделению, отдавали предпочтение тем у кого помимо образования есть ещё и опыт работы. |
08-11-2007, 12:06 |
ответ для bella Vita на сообщение "Опять же ИМХО вечернее-вечернему..."
#9
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: Карповка
Сообщения: 4 758
|
|
08-11-2007, 12:09 |
ответ для Сестренка на сообщение "Вечернее образование"
#10
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: Пушкин
Сообщения: 3 527
|
Я училась на вечернем в Герцена и работала.
Из минусов - мало свободного времени. Дни просто летят... Не знаю, как сейчас, а тогда моё обучение заняло у меня на 8 месяцев больше, чем у дневников. Плюсы - я, вернее мы-студиозусы общались с преподавателями значительно свободнее из-за того, что вся методика и прочее проходила сразу на практике, т.е. я могла попробовать науку в реале. Разумеется преподаватели это понимали и общались с нами не столько, как с учениками, а скорее как с младшими коллегами. Я не имела бы смелость сказать, что в серьезном институте можно вообще учиться "для галочки". Учеба, как учеба. Мне в принципе учиться было не слишком сложно. Может кому и не вытянуть, но это как всегда - если учишься, то учишься нормально. Имеешь возможность работать в нормальном графике с нормальной зарплатой, а не урывками по ночам и потом спать на лекции. Диплом, он и в Африке - диплом. В моем не написано, что я училась на вечернем отделении, так что я обычный специалист с высшим образованием, только у меня ещё есть опыт работы, которого нет у "дневников" В Вашем случае, к тому же, это наилучший выход. Много семей "разбивалось" из-за материального неблагополучия, так что Вам разум верный выход подсказывает. Слушайтесь себя... Женщины они умные ... |