Завалили на защите диплома. Что делать?

[maripoza]

Подругу в пятницу завалили на защите диплома. Ситуация очень странная... Девочка почти отличница, староста, никаких проблем никогда не было. Сейчас в полной расстерянности. Может, кто-нибудь знает, что можно сделать в данной ситуации, т.к. ее уверяют, что вариант только 1 - защищаться через год. Но еще раз повторяю, ситуация очень странная, до защиты диплом всех устраивал, а на защите завалили. Причем на защите не было ни однгого человека, который бы диплом читал...
Вот история
Ситуация вот какая. Я писала диплом с научным руководителем, сдала вовремя, даже на 2 дня раньше срока, она подписала, отдали рецензенту, рецензию получили положительную « В целом работа соответствует работам данного уровня и может быть оценена положительно» Как принято говорить у студентов ( смеемся) « от трех до пяти» были в рецензии вопросы, с научником ответили на них, все нормально вроде, никаких сомнений у научника нет. Прихожу на защиту, председателя нет( не приехал), научник попадает в больницу в ночь перед защитой, у рецензента заболел ребенок, ее тоже нет. Читаю дипломную речь, первый вопрос после окончания речи о неудачности выбора темы « Развитие игровой деятельности ребенка второго года жизни», далее вопросы о несоответствии работы уровню и вопросы по тексту и по рецензии, и разведя руками отправляют за дверь. Когда объявляют результаты, оказывается « 2», это при моем то среднем балле 4.6, и неимении никогда никаких долгов!!!!!! Говорят, что возможна пересдача на будущий год и апелляцию подать нельзя, поскольку протоколы все закрыты.
Я в ШОКЕ! Что делать то?

[creature]

странная история. На дипломах стараются уже не заваливать до такой степени -никому не нужно. Двоешников вытягивают на тройки, а если и хотят кому "подкузьмить", то заваливают до тройки.
Что делать не знаю, другой Вуз заканчивала и специальность далекая от игровой деятельности ребенка. Надо все узнать. Я пока вижу две возможные причины:
1.мелкая месть студентке - наименее вероятно, но все может быть
2. кафедральные поковерные игрища -результат которых подмена комиссий и чтобы доказать, что их обучение не состоятельно или что-то в этом роде, заваливание успешного студента.

[КатАрина]

Вот уроды! Кошмар!
Такое впечатление, что это какие-то интриги против научного руководителя или кафедры -- а крайняя студентка.
Хотя, возможно, какие-то личные мотивы?

Со мной тоже подобная история произошла. Я шла на красный диплом. Незадолго до госа умудрилась поссориться с двумя преподами из комиссии. Получила "неуд". От шока грохнулась в обморок башкой о бетонный пол, заработала сотрясение мозга, ушла в академку. Через год восстановилась, сдала на "отлично". Красный диплом!
Повезло, что 2, а не 3 -- иначе не было бы пересдачи и красного диплома.

Пусть подруга попробует обратиться к проректору по учебной работе -- имея на руках положительную рецензию рецензента, положительные отзывы научного руководителя и зав. кафедрой.

[КатАрина]

Сообщение от val

И, в любом случае, наверняка, можно пересдать осенью. Имхо, надо ходить и капать на мозги, чтобы взяли на осень, а не на будущий год.

Это вряд ли: комиссия-то межвузовская, собирается только для госов и защит... Не чаще двух раз в год...

[Тагиева Лена]

Повезло, что 2, а не 3 -- иначе не было бы пересдачи и красного диплома.

Ничего себе повезло.... У нас было подобное , но не на главной защите , а на кафедральной. Поругались два преподавателя , отыгрались на студентах , одного в результате отправили на пересдачу. Плохо что не было никого со своей кафедры. А вообще странно.

[help]

может быть зимой будет собираться комиссию.
по факту завалить могут, зачем не знаю, мою подругу вот три года заваливали, только не давно диплом получила - до защиты все отлично, на защите выгоняют, тема диплома тоже психологическая

[senhorita]

Ну и ситуация! Вариантов два:
1) если это кафедральная или межвузовская интрига, то шанс велик, что студентке быстро помогут. Надо сходить к заведующему, декану, проректору. Не конфликтовать, а советоваться.
2) есть несколько вузов (Горный, например), где в последнее время появилась мода отчислять студентов с предпоследнего или последнего курса, чтобы при восстановлении взять с них плату за обучение за год или за все предшествующие годы. Здесь можно только выторговать меньшую сумму оплаты.

[maripoza]

Сообщение от creature

2. кафедральные поковерные игрища -результат которых подмена комиссий и чтобы доказать, что их обучение не состоятельно или что-то в этом роде, заваливание успешного студента.

Очень похоже на подковерные игры, т.к. у научного руководителя было 8 дипломников, 7 человек получили тройки, а подруга - пару.

[maripoza]

Сообщение от senhorita

Ну и ситуация! Вариантов два:
1) если это кафедральная или межвузовская интрига, то шанс велик, что студентке быстро помогут. Надо сходить к заведующему, декану, проректору. Не конфликтовать, а советоваться.

Она так и делает, но все только руками разводят. Научный руководитель сказала, что "ничего, через год защитимся", замдекана, с которым хорошие отношения, сказал, что апелляцию подавать поздно, надо было в день защиты это делать. Это, действительно, так? Кто-нибудь знает что-нибудь про правила подачи апелляции? Мне кажется, что есть очень много поводов для апелляции:
1)не было ни одного человека, который читал работу;
2)никто почему-то не учел положительные рецензии научного руководителя и рецензента;
3)главная претензия была к теме, которая была, между прочим, несколько месяцев назад утверждена кафедрой (т.е. этими же самыми преподавателями, которых теперь она не устроила)...
Сегодня подруга идет разговаривать с деканом... Пытаюсь до этого узнать ее права, что она может сделать, на что расчитывать, чтобы не быть голословной.

[maripoza]

Сообщение от val

Так а что за ВУЗ, если не секрет, Герцена? СПбГУ? Частный?
При таких результатах защиты гадать о причинах не приходится. Хотят сравнять с землей научного.

Герцена, дошкольный факультет