Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ | Сообщения за сегодня | Пометить все разделы как прочитанные | -->
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Мега-элита
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: Сосновка
Сообщения: 3 891
![]() |
Тема навеяна одним горячим и спорным топиком
![]() Участники топиков высказывают разные мнения, все они имеют право на существование, НО на каждое мнение может быть противоположное. При этом реакция одних - это мое имхо, что Вы ко мне привязались, я никому не навязываю свое мнение и т.д. Другие люди свое мнение могут (или пытаются) обосновать, приводя факты, отстаивая свою точку зрения. Приводят различные примеры и обрисовывают ситуации, при этом задавая вопрос вышеупомянутым оппонентам "А как бы Вы поступили в таком случае? Поменялось бы мнение?". Я заметила, что первые либо сливаются "хватит переливать из пустого в порожнее", либо прикрываются "ИМХОм" ![]() Что правильно? Не является ли такое имхо в сложных случаях плюсом, так как чем меньше думаешь, чем меньше раскладываешь ситуацию на плюсы и минусы, тем легче принимать решение? пусть может и не самое оптимальное, но имховое. Я в смятении... |