Я дочитала... местами чтение давалось с трудом..
не знаю чего больше..
разочарование..
это не сказка, это какая-то жесткая и невкусная правда..
привлекательность.
потому что реалистично...это никакой не хеппи энд...жизненно...
жизнь, она какая-то больна штука... болезненная...
Как-то в обсуждениях с друзьями говорили о том, почему рождение мучительно..почему все, что дается с болью, с усилием, так ценится..
получается, что вовсе не лень - двигатель эволюции... (есть расхожее мнение, что все великие открытия совершаются от ленности)
получается, что именно боль ставит на другую ступень познания.. кого или чего? себя, окружающего мира, своего места...
читая такие вещи, примеряешь к себе...
ты бы хотел так? мог бы???
фейреверк, буря и...отчаяние, пустота..
получается, что нет никакого хеппи-энда..получается так, что обывательское счастье (материальные блага, размеренная жизнь в уюте и достатке) - это плата за трусость или отказ (сознательный или бессознательный) испытать нечто такое же, что описано... это в той же степени больно, сколь и восхитительно... это и завораживающе, и чудовищно одновременно...
это адреналин??
сегодня меня посетила еще одна мысль...
главный герой похож на Анну Каренину.. с гендерной поправкой..
раздражает его некая амёбность..
или..
мужчина, тонко чувствующий женщину, всегда таков - трусоват и аморфен...?
В критических моментах, когда надо брать на себя ответственность, идти и бороться за то, чего тебе принадлежит, бросать все и пытаться "уйти от проблем" , бросившись под поезд...
Значит, нет никакого равновесия? значит незачем стремиться к несуществующему и невозможному?
либо тебя понимают, и ты принимаешь ответственные решения
либо ты терпишь и принимаешь мужчину как руководителя, повелителя жизни и всегда киваешь головой как "китайский болванчик" - да, мой господин...
или есть варианты?
вариант 1. нивелирующая сила любви.. где уважение и понимание компенсируют гендерные различия... этакий компромисс… но.. полагаю, что это чисто гипотетическое умозаключение.. за 20 лет более-менее осознанного общения среди моих знакомых такого варианта я не встретила…
вариант 2. Тетке нужно просто грамотно уметь подстраиваться, быть правильной «шеей», этаким «серым кардиналом» пары… т.е.
- она все понимает, потому что тетки в большинстве своем более чувствительны к нюансам отношений;
- она заранее незаметно «направляет» мужчину в нужную ей сторону;
- и довольствуется ощущением внутреннего кайфа (кайфа ли??) , когда ее мужчина делает то, чего она задумала…
может это вызовет у кого-то раздражение.. потому как сильно пахнет феминизмом… не хочу показаться мужененавистницей… но.. я ищу Атлантиду? Да??
То, что дружбы между мужчиной и женщиной без секса не бывает я уже поняла.. я в этом убедилась… а бывают ли партнерские отношения…? Это очередной миф??
Получается так, что вариант2 наиболее удобен с точки зрения благополучия женщины.. как в моральном плане (для себя), так и в социально-общественном плане (материальные блага, защита потомства и самки)…. Или..вторая часть тоже из области unreal? Иначе как объяснить, что мужчины, повинуясь зову инстинкта, волочатся за более молодыми и яркими, оставив самку, которая УЖЕ родила ему детей и ОТДАЛА существенную часть жизни на это…
Выходит, что «накопительно-сохранительная» роль женщины заведомо проигрышная? И выбор своего самца, от которого нужно родить здоровых детей, по-любому проигрыш? А он.. умный, сильный, красивый.. оплодотворив нас, уйдет сеять гены к следующей…?