Цитирую вас же:
В вашем утверждении два ложных посыла:
1. Наличие стеклопакетов улучшает бытовые условия, но НИКАК не улучшает КАЧЕСТВО образовательного процесса, которое зависит совсем от другого. Вас опровергают факты: в советское время школы были в ужасающем бытовом состоянии и теперешний комфорт тогдашним детям и не снился, однако качество образования - и с этим трудно спорить - было намного выше.
2. Наличие экскурсий говорит о расторопности учителя/родителей, но никак не о том, что в школе "разносторонне развивают детей".
О тождественности кулера уровню образования, разумеется, никто не говорил. Никто также не говорил о том, что экскурсии - это плохо. Я пытаюсь понять, почему вы с такой настойчивостью и, простите, некоторым снобизмом советуете противникам "масс-культ-походов" поискать другую школу. Они же, заметьте, не предлагают сделать это ВАМ - на основании того, что их дети в "культпоходах" с классом не нуждаются, и поэтому ищите себе место, где вас поддержат...
Ничего личного, как обычно
.
P.S.Об "агурцах" - как задамся вопросом, какого возраста ЛВ-ец, который пишет "попробывать" и "вообщем", так выясняется, что школу он закончил в 2000-х
(не обобщаем, разумеется). Неважно где - в столице или не в столице. Показательно, однако. И это не только их косвенная вина, это беда - из-за перекроенной сикось-накось программы и отсутствия грамотных учителей.
Хотя, конечно, не это главное в жизни. Подумаешь, Монферан с Детомоном...