Обещанные мысли о музее оккупации в Риге. Ничего, если я все о своем? Оккупация была не только СССР, была первая советская 40-41, потом немецкая 41-45, и потом вторая советская 45-91. С немецкой все понятно, а вот советская - рассказывается о лагерях, в которых ссылались латыши толпами, многие талантливые люди погибли, искоренении национального языка (полный запрет на использование латышского во всех инстанциях, кроме сельских советов), запрета литературы, художников, уничтожение традиционных латышских хуторов, вместо них насаждались коллективные хозяйства, которые не прижились, что привело к упадку сельского хозяйства. Плюс еще заменяли традиционно выращиваемые в Латвии злаки (гречиху и еще какие-то) на популярную идею в то всемя - кукурузу.
Короче, все это звучит очень знакомо - нет? Разница в том, что в России это воспринималось, как действия своего собственного руководства, а латыши это воспринимали как действия ЧУЖОГО руководства. Они подчинились, но затаили обиду, и при малейшей возможности быстро с этим всем расправились. Вырвали просто все с корнем, да, конечно, с перегибами, но разве их нельзя понять?
Вот еще про
историю Латвии в Википедии
Короче, граждане ,мое мнение - они правы
