Андрей,спасибо за ответ.Но имелось в виду высказывание доктора Рошаля,присутствовавшего в том числе и на заседании в Общественной палате,а он честно говоря не производит впечатление некомпетентного специалиста.Но это сугубо мое ИМХО,я могу и ошибаться.При этом всеми участниками дискусии допускается(хоть и очень натянуто),что травмы мальчику нанесло пока еще неизвестное лицо(следствие еще не установило причастности родителей).Просто на основании вердикта специалистов создается картина все же насильственных действий в отношении ребенка.
А по поводу писем.....Нельзя не согласиться ,что общественная шумиха все же была сильным толчком для более тщательного разбирательства.Это факт.
|