Вот что меня еще убивает в рассказах защитников Ермаковой. Рассказы о "профессинализме" Ермаковой.
Это напоминает мне знаете что? В роддоме кто-нибудт рожает у злобной хамки, котрая обкладывает роженицу матом и лупит по лицу. И потом рассказывает 2ну и что? Зато она специалист замечательный, настоящий профессионал". Простите, а в чем выражается профессионализм? Каковы критерии этого профессионализма?
На мой взгляд, основное мерило профессионализма - результаты родов. Причем, в большинстве случаев женщина хоть с помощью акушерки, хоть без может родить сама. В меньшем количестве случаев - при минимальном акушерском вмешательстве. Но бывают экстренные ситуации, где и должен проявиться истинный профессионализм акушерки. Это когда она должна либо вовремя отправить на кесарево (в больницу в случае домашних родов) , либо быстро и грамотно оказать акушерское пособие.
Что мы наблюдаем в случае Ермаковой? Огромное количество смертей и покалеченных детей. Где профессионализм?
Как можно говорить о профессионализме акушерки, не умеющей отличить головное предлежание от тазового?
Что касается хамства - то на мой взгляд это в принципе признак профнепригшодности акушера. Акушер должен настраивать женщину на позитив, а не орать и хамить, тормозя родовую деятельность.
Я лично не могу себе представить своих акушерок орущими и хамящими.
Что мы видим у Ермаковой?
Хамство - раз.
Использование медикаментов - два.
Все роды в одной позе - три.
Чем это лучше самого дурного роддома?
Ничем, даже еще хужепотому что реанимации за стенкой нет.
Разве такими должны быть домашние роды
|