Фактов ищет Аня. Еще несколько человек ждут этих фактов. Еще несколько человек уже составили свое мнение, потому что авторитетные для них люди отрицают адекватность данного метода. И это тоже понятно. Мне кажется, пусть прибывают факты. Не для того, чтобы кого-то разубедить, а для того, чтобы остальные могли составить свое мнение и более осознанно делать или не делать свой выбор.
Напомню, что противники есть и у остеопатии, и у гомеопатии, однако ж - работает... В случае с гомеопатией, вообще ничего научно не доказано. Есть даже хорший документальный фильм-расследование BBC на эту тему. А работает! И эффект плацебо исключен, потому что работает и в ветеринарной практике!
Вообще, кажется, что позиция: "Я лично не знаю, но
мы вообще многого еще не знаем" более адекватна для человека с образованием и интеллектом. Камынин как раз открыт новому. Именно он говорил мне на приеме, что если ребенку помогла красная тряпочка, которой махали перед носом, записывайте это и рассказывайте об этом специалистам, потому что мы многого не знаем и нужно это всё ИЗУЧАТЬ!!! Не знаю, как Ноговицын. Похоже, что он знает всё. Даже про кулуарную жизнь питерских академических кругов.
Я лично выбираю точку зрения, что Камынина в питерских академических кругах поддеживают высоко профессиоанальные специалисты, открытые новому в науке. Но мое мнение не означает, что я однозначно согласна с тем, что результаты суперпозиционного сканирования достоверны. Я отношусь к ним просто с доверием на основе авторитета лечащих нас врачей, ровно так же, как противники метода, основываясь на своих авторитетах, относятся к ним с недоверием. Ни я, ни уважаемые оппоненты не являются специалистами в данной области, поэтому истины нам не установить. Вопрос о Камынине превращается, по сути, в вопрос веры. А о вере бесполезно спорить. Можно, правда, пойти в крестовый поход. Что мы здесь и наблюдаем.
