повторяю ещё раз..
в нашем случае :
Камынин , прочитав документы, стал строго следовать по папке с документами, называя тот диагноз, что там написан и подтвержая его, т.е. как будто я пришла его спросить: Доктор - это правда?
прочитал - сказал:
- Да, вот это правда...
- не правда... обследовали
берет другой диагноз :
- Тогда вот это правда! однозначно
- да нет же, уже вот доказали что не это....
хм.... вообщем "Угадай мелодию(диагноз)"
поэтому созрел вопрос, который я озвучила в первом посту....
про агрессию , тон и всё остальное я уже писала....
про лечение, назначение и ты.пы. после его "рекомендаций"
сказать ничего не могу .....
но после таких диагностик лечение настораживает...точнее возникает вопрос:
как сильно нужна его диагностика, для назначения лечения врачами, которые имеют на это право?
если диагности странная , необоснованная, даже вроде как нелегальная и ты.пы.
ну и опять же вопрос :
эта диагности фарс и комедия , ради роста "великого" учёного ?
и что мы нового в этом узнаём -получаем?..лично для своих интересов ?
короче : За что деньги-то заплатили?
ну 150 раз по кругу....