| 
 
 Там-то у мамы,судя по постам автора с моралью все в порядке.Именно этим ситуация усугубляется. Я знаю несколько мамаш, чьи дети воспитываются либо с бабушками либо с мужьями - чего-то никто им про аморалку не говорит.
 А как же постулат о том, что мать сделает лучше для ребенка, а не для себя? Там-то мальчик бабушкин и папин, кровиночка их, а мама только ДНК подпортила.
 
 В такой ситуации нет ПРАВИЛЬНОГО выбора. Нет ситуаций безвыходных, есть такие, где выход не самый красивый.
 Если б мама орала матом на бабушку, и спускала на мужа специально заведенного кавказца... про эту ситуацию никто бы не сказал, что мамочка права, но она бы точно отстояла и свое право и право воспитывать ребенка, как считает нужным...
 Можно двести раз написать "если".... но каждый человек индивидуален, и что аморально для одного, то нормально для другого.
 
 В любом случае нельзя осуждать женщину за ее выбор - он ей дался (дастся) гораздо большей болью, трудом, любовью или ненавистью, чем любой совет опытного пользователя.
 |