Примеры приводились не к тому, что это единственно правильно и хорошо, а к тому, что вы высказались в том роде, что, мол, те у кого один ребёнок могут считать, что домашнее воспитание это хорошо, а вот когда у них будет три... То есть подразумевалось, что когда у них будет три они обязательно изменят своё мнение...
Привела два примера - первый - мама родив второго и третьего своего мнения не изменила, как считала муниципальные детские сады злом, так и считает, на развитие своих детей время находит, нашла время и получила паралельно рождению детей диплом монтессори-педогога, заочно поступает в Герцена на детскую психологию...
Второй пример - мама пока был один ребёнок - считала детский сад необходимым - все ходят и мой тоже будет, хотя и не работала. Зато когда родились второй, третий, четвёртый и пятый дети, посчитала, что лучше мамы ничего быть не может и во многом в этом мнении её утвердил опыт с первым ребёнком.
Т.е. количество детей не всегда меняет взгляд на вещи.
Не понимаю дискриминации, почему, те, у кого детей меньше чем у вас не имеют право отстаивать своё мнение...
А мнение может быть у каждого разное быть - например, я своих одного - двух детей буду воспитывать так, как считаю нужным, и поскольку осознаю, что на троих-пятерых у меня не хватит сил - средств - терпения, то и не рожаю больше.
А кто-то и хочет троих, а не получается... Бывает и такое... Не у всех без проблем.
|