Цитата:
Сообщение от Чучундровна
Если он стал таковым ввиду того, что занимался семьей и забил на свою карьеру ради благополучия семьи. Например, сейчас уже не так редки семьи, где муж на хозяйстве, а жена зарабатывает деньги. Ну умеет она это делать, а он просто хороший человек. В таком случае справедливо что она возьмет отвественность за его будущее, так как он не работал не потому что не хотел работать, а потому что дома он был нужнее. Надеюсь вы поняли мою мысль.
|
Цитата:
Сообщение от igorc
Ленин, неверная аналогия. Чучундровна пишет о семьях, где было принято решение о том, что один из членов семьи не работает - занимается детьми, родителями, сельским хозяйством и по :-).
Если это мужчина - его после развода тоже неплохо содержать.
|
Мысль понял. Однако, если не договорились обо всём "на берегу", как завещал Чапай, то потом - лет через 20 - будет уже трудно разобраться забил он на свою карьеру ради благополучия семьи или, наоборот, занялся семейными делами потому что карьера не сложилась. То есть, разобраться-то можно, но вполне предсказуемо могут возникнуть два разнных мнения на это счёт (угадайте, у кого какое
).