Цитата:
Сообщение от katrin812
Ну и воросы вы задаёте
Навскидку.(Кроме того что проц быстрее и мощнее), магниевый корпус,прорезиненный,более дорогой экспонометр,улучшенная автоматика,скорость фокусировки,другая матрица,другая механика,больше фукций и регулировок,более длительная гарантия и т.д.Или вы думаете что D200 просто так стоит в 2 раза дороже?Поснимайте им и почувствуете разницу
Я ничего не говорю,D 80 отличный (просто супер) аппарат-для любителя.Т.к.я работаю в сфере фотографии,мне чем быстрее и мощнее и надёжнее,тем лучше...(Спасибо мужу-обеспечил меня таким чудом )Хотя,конечно,вес и размер-это минусы (для меня).Но,если верить любимой поговорке фотографов:Лёгкая техника вызывает подозрение
|
Знаете специально для интереса не поленился и залез на Фото.ру. Выставил на сравнение эти два фотика и что же мы получаем:
0. МАТРИЦА ОДНА И ТАЖЕ!
1. другой затвор отрабытывающий 1/8000 сек (оно вам надо?????) против 1/4000
2. отсутствие сюж. програм. (ну это полу-проф!
)
3. Тип памяти - CF против SD у D80 (SD сейчас смотрится даже предпочтительней)
4. Чуть расширенные настройки брекетинга (аж кажется до 9! кадров, несомненно очень нужная вещь в повседневной съемке) - у Д80 каких-то 3 кадра....
5. БалБелого - 1005 датчиков против 420 (несущественно если смимать в РАВ.)
6. Встроенная впышка на Д200 имеет разные режимы синхронизации. - вот это совсем никчему.
7. Фокусировка имеет ОДИНАКОВЫЙ датчик. МультиКАМ-1000
8. весит камера на 50% больше. Стоит камера кстати как раз на 50% дороже.
может они за вес уже стали брать???
9. Эдинственный явный плюс - 5к/с против 3к/с. Это для репортажа или свадьбы...
И то если на свадьбе снимается репортаж.
А забыл - у Д200 еще кнопочег побольше. но это тупо из-за того что он больше. Или маркетинг.
Извините, за столь длинное эссе. Предлагаю, Если у кого-то будут вопросы - пишем здесь если у Вас - в личку. ну будем засорять топик.
Если вы считаете что нужно удалить - напишите я удалю.
ЗЫ. там были еще мелкие разницы которые я считаю несущественными.