Цитата:
Сообщение от Соболиха
НО при этом бесит страшно, что составители ЕГЭ -- это какая-то отдельная структура! ЗААААЧЕМ?   Итак война интересов есть, зачем еще одна сторона? Почему не авторы учебников?
Это же абсолютно логично: если ЭТИ люди (у меня к ним есть претензии, но Бог с ними) создали базовые учебники, по которым учатся массовые школы, то и задания к ЕГЭ должны формулировать они.
Ведь не ВООБЩЕ уровень интеллекта и эрудиции проверяется, а КАК БЫ УСВОЕНИЕ ШКОЛЬНЫХ ЗНАНИЙ (в частности по математике)? |
Составители ЕГЭ - не авторы учебников хотя бы потому, что учебников разных много и авторов их тоже много, и эти учебники заметно отличаются между собой! Если авторам одного из них поручить составить ЕГЭ, этот экзамен будет проверять на соответствие этому учебнику, и те школьники, учителя которых выбрали другой учебник, окажутся дискриминированы.
А ЕГЭ должен проверять не то, как дети прочитали учебник, а то, как выучились в школе.
Во-вторых, это естественная норма - работу для объективной проверки составляет кто-то другой, НЕ тот, кто учил (или, в данном случае, писал учебник). Почему это бесит-то??
Казалось бы, для учителя в школе документом номер один должен быть именно стандарт, закон, а не учебник, пусть даже с грифом МинОбра. И если в стандарте есть какой-то раздел, плохо освещенный в учебнике - обязанность учителя осветить его хорошо по другим источникам, а не кивать на авторов учебника.