Цитата:
Сообщение от Blondinka Zu
А почему? Просто любопытно, т.к. мне очень нравится, и сыну тоже. Это же просто сказка, например, как Хоббит, ИМХО.
|
Хоббита дала, Нарнию дала, а в ГП меня смущает: а) устойчивая репутация автора, как сатанистки и то, что она этого не отрицает. б) Избыток магии и оккультизма - я отграждаю от этих потусторонностей детей, незачем распалять воображение и другой вред есть. в) Мне кажется, что чтение этой книги как поход в Макдональдс, после гамбургера не всякий захочет съесть рыбу и салат. Слишком легкое чтиво отобьет охоту к нормальным книгам "с мыслью". По этой же причине в мой "черный список" попали другие легкие книжки, типа "Лапы вверх" или Кот ДаВинчи" и проч. Не вижу ничего похвального, если ребенок взахлеб читает эту книгу. Получается, лишь бы читал? И неважно что? А то, что следующая, серьезная книга после ГП покажется "преснятиной" и будет отброшена, это как? Сознаю, что есть дети, которые читают все и ГП и Гектора Мало и Пушкина и запоем и таких примеро вна ЛВ приведут кучу. Моя старшая такая - читает все. А есть дити нечитающие - дай им ГП, весь их читательский энтузиазм на нем поднимется и на нем же умрет.