Не уверена в какой раздел, наверное, все-таки сюда..
Вот, очень интересны мнения...
Есть у меня одна виртуальная знакомая, не с ЛВ, правда, но это не важно. Общаемся редко, но метко. Поделилась философскими измышлениями на одну тему. Думаю, есть люди, которые задумывались над этим вопросом в том же ключе. Я и сама задумывалась, еще задолго до разговора с ней - в очень похожей формулировке.
Итак, с мужем они имеют одного ребенка - не вполне здорового. Хотя она здоровый образ жизни ведет, и к беременности своей относилась бережно. В особые подробности здоровья ребенка она не вдавалась, не слишком ей приятна эта тема. С мужем они в достаточной мере отдают себя лечению (как я поняла - все-таки ребенок не безнадежный,
а просто не вполне здоровый,и шансы есть)
Ребенку 4 года.
Муж очень хочет второго.
Она категорически против.
Мотивирует отказ примерно такими словами:
"Роды второго - это лотерея. Здорового рожу или больного?
Если здорового - слава Богу, но если больного - получается я несу всю отвественность за эту жизнь, я могла бы не планировать и не рожать его, а значит не обрекать на некомфортное существование. Т.е. в случае если здоровье его будет не на высоте, виновата Я - я имела возможность не давать ему эту жизнь, нужна ли она будет ему - такая жизнь?
Имею ли право распоряжаться чужой судьбой? Видишь ли рожу я, потому что просто так хочу, а жить-то ЕМУ, жить в ТОМ теле которое Я ему дам - но я НЕ могу гарантировать здоровое тело. А значит, имею ли право вообще давать жизнь новому человеку? Имею ли право брать на себя полномочия за чью-то жизнь кроме своей собственной, если у меня нет возможности гарантировать здоровье?
Вот так переживает она, конечно, ее можно понять - с первым ребенком все так получилось...
И она испытывает вину перед ним за это. А теперь и перед будущим ребенком. Видит себя слишком отвественной и не хочет выпускать в мир новую жизнь, не будучи уверенной - а какой она будет, эта жизнь?...
Не хочет больше играть в рулетку. Не хочет, чтобы лишь из-за ее желания, возможно страдал новый человек, которого, по ее рассуждениям могло бы и не быть вовсе, а значит и не мучался бы...
Т.е. считает так - не имеет больше права создавать новую жизнь, потому что последствия в плане здоровья - будет пожинать не она, а тот самый будущий человечек.
Я не знаю толком что ей написать,все ее слова мне более чем понятны (местами - мои же мысли, чуть ли не дословно), от них грустно и у меня нет ответа...
Но с другой стороны, при таком подходе женщины бы вообще не рожали. Ибо гарантий нет ни у кого.
Интересны мнения.
Что можно было ответить такой женщине?
Есть ли здесь те, кто понимает ее позицию и мыслит так же?
|