Littleone 2006-2009 - Показать сообщение в отдельном окне - Мы уйдём от всех невзгод в наш РЫБАЦКИЙ дружный топ
Показать сообщение в отдельном окне
Старый 30-03-2009, 23:05     #2632
GAPA
Активный участник
 
Зарегистрирован: Jan 2009
Сообщения: 333
GAPA отсутствует


Цитата:
Сообщение от Бусена Посмотреть сообщение
Как врач, который имеет специализацию по УЗИ , могу тебе сказать, что вся информативность в УЗИ зависит в основном от глазок доктора, ну и немного от качества аппаратуры. И если доктор специализируется на чем-то, то его данные не уступают рентгену Надо только знать - к кому идти. Сотникова все на УЗИ смотрит (кстати, она рентгенолог в том числе), но идти смотреть к ней надо именно тазобедренные, а почки - только к Левичевой и тд.
у детей после года УЗИ применять нецелесообразно, так как у большинства из них к этому времени вместо ядра окостенения появляется костная головка, и лучи ультразвука уже не в состоянии проникнуть через нее, поэтому нельзя увидеть вертлужную впадину. Кроме того, уже к 10-12 месяцам УЗИ вообще становится малоинформативным, так как детей в этом возрасте сложно уложить в необходимое для исследование стандартное положение, а достаточно выраженный к этому возрасту подкожный жировой слой затрудняет детальный осмотр структуры сустава. У детей после года только рентгенография может дать информацию о форме вертлужной впадины, установить или отвергнуть диагноз ВНФТС.
вот практически тоже самое, только своими словами нам сказал врач-ортопед в ин. им Турнера
Глазам врача я не доверяю, так очень велик риск ошибиться и что-то пропустить