Цитата:
Сообщение от Ленин☭
ИМХО, это совсем не то, о чём тут говорили.
Если бы банки работали вообще со 100% резервированием, и во время кризиса просто стали меньше выдавать кредитов и больше требовать досрочного погашения, Вы бы тоже сказали, что деньги исчезают? На самом деле ведь они остаются у банков, и не исчезают в никуда.
|
Точно! В случае полного резервирования -- деньги бы не исчезали, а именно лежали бы неиспользованными у банков. В случае же частичного резервирования -- именно сам факт кредита создает дополнительные деньги. А возврат кредита -- их "уничтожает". Поэтому в этом случае число выданных кредитов и становится важным.
Систему частичного резервирования можно понять на следующем примере. Предположим, существует гардероб, куда люди отдают свои пальто в обмен на номерки. Номерок -- это такая гарантия того, что пальто будет выдано по первому требованию, т.е., в смысле права -- вполне эквивалентно самому пальто. По крайней мере, в ситуации, когда два разных пальто неотличимы друг от друга, номерок от пальто несет в себе все "обменные свойства" реального пальто.
Частичное резервирование -- это система, позволяющая гардеробщику, пока, скажем, длится спектакль, давать Ваше пальто кому-нибудь напрокат. При этом Вы считаете, что у Вас есть пальто (поскольку у Вас есть номерок), и тот, кто получил пальто напрокат -- тоже считает, что у него есть пальто. Выдача пальто напрокат, тем самым, создала новое виртуальное пальто. Возврат этого "кредита" -- уничтожило это пальто.