Littleone 2006-2009 - Показать сообщение в отдельном окне - "Ну все же сдают"
Показать сообщение в отдельном окне
Старый 13-03-2009, 20:52     #533
Olggaa
Участник
 
Зарегистрирован: Sep 2008
Сообщения: 147
Olggaa отсутствует


Цитата:
Сообщение от Ольвия Посмотреть сообщение

Замечу, что я, как председатель РК, автоматически бы освободила многодетную маму-учителя от некоей части сборов (как минимум, в том, что идет на школу в целом...)
Честь вам и хвала как ПРЕДСЕДАТЕЛЮ...

[/quote]Если вы ТАК думаете о персонале школы, то как вы можете доверить им своего ребенка?[/quote]

А администрации вышеописанной школы я и не собираюсь доверять своего ребенка. Некоторым школам я и дворняжку бездомную вряд ли доверю...

[/quote]Не секрет, что больше всего денег платит именно начальная школа...Если почитать топики про поступление в престижные школы, кажется, что родители готовы на любые траты. К 4 классу это желание куда-то испаряется (даже если родители довольны школой).[/quote]

Вот вы опять про "престижные школы". С завидной регулярностью на форуме возникают топики, в которых красной нитью проходит: престижная - не значит хорошая". И знания в этих школах у деток частенько хромают, и поступают периодически детки из таких школ только на платное отделение какого-либо очень негосударственного вуза.

Мебель и техника не может износиться на три года (ну разве что не эксплуатировать ее в промышленных масштабах, например, платный копи-центр.

Во-вторых, покупая что-либо в класс, вы передаёте это на баланс школы. Если не заберете с собой в среднюю школу - администрация вправе использовать ваш телевизор, скажем, в кабинете предметников.

К сожалению, на баланс школы ничего не передается и никак это не оформляется. Давайте уточним в РОНО любого района

[/quote]В-третьих, не так уж давно школы вылезли из тотальной нищеты, ещё жирком не обросли, и всегда есть что подремонтировать.[/quote]

Обычно такими словами говорят руквоводство школ или кто-то, кто к ним приближен. Ах да, вы же Председатель РК. Ну не было у них тотальной нищеты, особенно в Питере.

[/quote] Ни за чем, если им не пользоваться.
Вы в курсе, что в последние годы оценка качества знаний учащихся в большом количестве случаев (в т.ч. и ЕГЭ) проходит в виде тестов?
Для того, чтобы получать по тестам хорошие оценки, их надо НАУЧИТЬСЯ писать. А значит, писать регулярно. Если раз в неделю писать тестовую работу (это нормально - у нас и больше получается, зато и успеваем больше),.
..[/quote]

Для того, чтобы знания учащихся хорошо оценивались, они (учащиеся) должны хорошо учиться, а учителя - хорошо и грамотно учить. Не думаю, что ребенок, пиущий тест раз в неделю его хорошо сдаст. Ну, может научится чисто механически запоминать нужный вариант. К тому же, говорим мы о начальной школе - давайте первоклашек учить раз в неделю писать тесты ЕГЭ - за 10 лет как раз ничего и не выучат.

Да и ксероксы в школах куплены за гос. счет, и не по одному.

Кажется, у нас очень разный подход к образованию. Я хочу, чтобы моего ребенка учили, и уверяю вас, " при лучине и на счетах" сейчас никто уже не учит, и дырки в полу как-то государство в последние годы заделало. Да, в шальные девяностые - были дырки в полу, а вот сейчас - нет. И если директор школы не может получить финансирование на заделывание дырок в полу - гнать его в три шеи. А еще можно потратить на заделывание дырок всю ту арендную плату, которую школы получают от сдачи в аренду своих помещений. В редкой школе сейчас не работает фитнесс-центр, автошкола, стоматология, танцы, бассейн и прочие платные услуги.
Не обижайтесь, пожалуйста, но вспоминается что-то из серии "а за соседним углом в магазине я купил такой же галстук, но на пятьсот баксов дороже" - это тоже из шальных девяностых.

А вы хотите "престижную школу". Пожалуйста, каждый делает свой выбор. К сожалению, от престижности школы объем конечных знаний ученика никак не зависит