Цитата:
Сообщение от Лазурь
но раз здесь (за редким исключением) собрался такой предвзятый народ
|
У Вас забавная точка зрения - все, кто с Вами не согласен, очевидно, предвзяты и/или не разбираются в теме.
Цитата:
Сообщение от Лазурь
Сразу скажу, писали в 2005 году по русскому языку. Может, конечно, сейчас все по другому, хотя в это верится с трудом.Мой старший сын русский язык знал всю жизнь на слабенькую тройку. ... Вы думаете, за эти два года у него прибавилось знаний по русскому????!!! Это про "объективность" ЕГЭ!
|
Есть такой поучительный анекдот:
Математик и инженер ехали в поезде и увидели в окно черную корову, пасущуюся на лугу. "Смотрите! В этой местности водятся черные коровы" - сказал инженер. Математик же сказал - "Строго говоря, мы можем лишь утверждать, что в этой местности есть по крайней мере одна корова, черная не менее, чем с одной стороны".
Это я к тому, что, не вдаваясь в подробности сдачи ЕГЭ Вашим сыном (Может, у него все было исходно не столь плачевно, как Вам казалось, или, может, на каких-то из тех курсов все же учили не только "заполнению".), нелепо делать из единичного примера столь обобщающие выводы как "ЕГЭ не объективен", "подготовка к ЕГЭ не дает знаний" и т.д. В конце концов, маловероятно, но не невозможно просто угадать достаточно много ответов в части А. И, при таком большом количестве сдающих ЕГЭ, наверняка, с кем-то такое было. Но из этого вовсе не следует, что среднестатистический сдающий, отвечая наугад, наберет достаточно баллов.
Цитата:
Сообщение от Лазурь
Про "равные возможности", про которые писали тут выше - я думаю, что у детей в провинции или глубинке (не помню как там было сказано) не было и нет элементарной физической возможности посещать подобные подготовительные курсы! Их там просто нет!
|
А нельзя ли, чисто гипотетически, предположить, что "в провинции или глубинке" есть дети, которые могут сдать экзамены и без подготовительных курсов?