Цитата:
Сообщение от Вивиан
Единственное, чего я не могу понять в отношении ученых к религии, так это пресловутая "бритва Оккама", суть которой заключается в том, чтобы не вводить повых сущностей для объяснения какого-либо явления. Т.е. ученым не нравится, когда богословы объясняют что-либо тем, что "Бог так сотворил/повелел" и.т.д. Предполагается, что объяснение тогда верно, когда оно выражено в известных понятиях. При этом в науке введение гипотезы, предположение о наличии чего-то неназванного на сегодняшний день - распространенный и признанный метод. ИМХО, это двойные стандарты.
|
Нет никаких двойных стандартов.
Во первых, Уильям Оккама сам был монахом-францисканцем и его принцип ему же не мешал.
Во-вторых понятие Бога удобно отодвигается за границы познанного всякий раз, когда эти границы расширяются. Это как понятие бесконечности. Оно есть, но недостижимо.