[tintin]

Вчера мы подали кассационную жалобуДоводы заявителя основаны на субъективной позиции заявителя о том, что опекуном может стать любое лицо, формально соответствующее требованиям закона.
При этом заявитель ссылается на то, что требования к лицам, претендующим на установление опеки над несовершеннолетними детьми, установлены законом, а ребенку в любой семье будет лучше, чем в сиротском учреждении.
Суд полагает, что позиция стороны заявителя основана не неверном толковании норм действующего законодательства и ссылке на отдельные нормы действующего законодательства без учета их места в системе норм права".

1. Так это не ваши доводы:
Это говорит Семейный кодекс

Статья 54. Право ребенка жить и воспитываться в семье

2. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в СЕМЬЕ, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.

Вы как гражданка России.
Выполнили требования Семейного, Гражданского и Закона по Опеке.
Выполнили все условия, которые необходимы для принятия ре под опеку...
Собрали полный комплект документов... Познакомились с ре лично…

А Орган опеки необоснованно отказал, формулировкой не в интересах ребенка....

Этим они нарушили ваши интересы...
Так как нигде не прописано ЧЕТКОГО понятия трактовки ИНТЕРСЫ РЕ

То соответсвенно вы не зная что такое ИНТЕРЕСЫ РЕ… Не можете реализовать ваше право на опекунство над ребенком….


А так же

Обращаемя к Конституции

Конституция
Статья 38
1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В Конституции не понятия что забота о детях также это право и обязанность ГОС УЧРЕЖДЕНИЙ...


И Функции органа по опеке и попечительства это поиск детям сиротам родителей....

СОВЕТ:
Поменьше на суде говорите про ваше мнение, про ваши личные взаимоотношения с опекой или глав врачом…
Вы ВЫПОЛНИЛИ то что требовало ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО….
Ссылайтесь побольше на Нормативные документы….
В статье такой-то говорится про такой документ я это предоставила...

Интересы ре, а где прописано в нормат доках про это????
В отказе не было ссылку на этот норм документ!!!!!!
Что мне нужно Вам предоставить для того чтобы интересы ре соблюлись????
А где ссылка на этотнормат документ....

Я гражданка России.... Честно работаю, честно плачу налоги, И хочу жить по законам РФ!!!!
Дайте мне понятие этих интересов в нормативном источнике, и я это выполню... А так просить бумажки всякие с потолка... Это нарушает мое право на равенство между всеми гражданами РФ перед законом... (орган опеки и попечительства это исполнительный орган власти)

Суд опирается на нормат документы… А не на мнения людей…

ТАК ЧТО ВСЮ СИЛУ ВОЛИ В КУЛАК И ВПЕРЕД!!!!!!!!!!

Со своей стороны вы все ВЫПОЛНИЛИ ЧТО ТРЕБОВАЛО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО!!!!

Так что вам нечего боятся….



В теории семейного права СЕМЬЯ (в юридическом смысле) определяется как круг лиц, связанных личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей в семью на воспитание (Т.е. ни орган опеки ни гос учреждения под это понятие не подпадают)