Спасибо всем за комментарии!
Вопрос, похоже, еще долго будет открытым, т.к. пребываем в полной расстерянности
Цитата:
Сообщение от LankaSh
Про EF-S , если будете менять тушку в дальнейшем, а вы ее все равно когда-нибудь будете менять. Так вот если поменяете на ФФ, то ваши EF-S не подойдут к полноформатному фотику.
|
Конечно, со временем тушку поменяем на что-то. Но на полный формат вряд ли... Это так, помЯчтать
т.к. что-то типа ЕOS 1D дороговат для хобби, однако!
Скорее всего на новую модель этого же класса или классом повыше (типа EOS 40D) - а это все равно кропнутые матрицы.
Поэтому и возникает вопрос: насколько объективы серии EF подходят для кроп-матрицы? Кто-нибудь знает, что реально ухудшится? Почему существует специальная серия?
Цитата:
Сообщение от Jia
но вот 28-135 брать бы точно не стала-так как чем больше зум, тем хуже кач-во. чем больше разница в фокусном расстоянии, имею в виду. это будет как китовый объектив по кач-ву, практически. имхо.
|
Этого и боюсь, что по качеству может оказаться неотличимо...
Но раз уж покупать на замену китовому, то хочется, чтобы покупка имела смысл
Вот еще такой вариант рассматриваем: CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6
http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-85m...,6_is_usm.html
Но будет ли толк? если китовый 15-55 - диапазон несильно расширяется.... И не слишком ли темный будет?
Вопрос уже не только к кенонистам:
Как считаете, какой объектив стоит покупать на смену китовому? Был кит 17-55. Вот мучаемся, что предпочесть для любительской съемки: примерно такой же диапазон фокусных расстояний, но покачественнее сами линзы? или побольше охват?
Выбираем-думаем уже не одну неделю! Прям покупка века какая-то