Цитата:
Сообщение от ОЛЕSЯ
Понимаешь , есть такие ситуации, когда без перехода на полное на ИВ просто не обойтись  . По поводу 1 пункта я поспорю, многие детки на ИВ меньше болеют , чем на ГВ, в принципе тенденция эта и в нашем топе была видна, когда я спровила врача, ПОЧЕМУ????, она ответила, а что вы хотите, вы же на Имуно Форте "сидите!!! И смех и грех!!!
Со 2-м пунктом целиком и полностью согласня  , мы просто на ГВ терять стали вес  , причем реально и для его возрасто много.
Пункт 3, а мне было это не удобно, у меня работа, постоянные звонки, спала я с мужем с 2-х детятиных месяцев, и тем самым мы наладили сексуальные отношения, и мамин отдых, все таки маме тоже надо отдыхать  . И с переходм на ИВ был полный Кайф, в 24.00 покормила, потом в 6 утра, реально, просто, быстро и легко, ГВ у меня отнимало до 40 минут, бутылочка - 10 минут.
4. Да, согласна, не дешево, но не дешево ХОРОШИЕ смеси, а есть кому и по барабану , мы предпочли одну из самых дорогих смесей, сейчас проще, всего 1,5 раза в день дается, так что терпимо, 600 рублей на смесь я могу позволить себе отдать в месяц, это не те деньги, что бы экономить, тем более на здоровье, ведь все понимают, что любое лекарство стоит не дешевле смеси. |
Естественно, каждый случай индивидуален, но вывод наверно таков:
Если ребенок спокоен, хорошо набирает вес на ГВ, то не стоит переводить на смесь.
Начинать вводить каши и овощи конечно уже потихонько пора начинать с ложечки,для того чтобы организм ребенка привыкал к твердой пище.
У меня ляльки на ИВ абсолютно одинаково просыпаются ночью на кормления:
отбой 23 часа
3-4 ночи кормление смесь 160-180 гр.
7-8 ночи кормление смесь 160-180 гр.
10 подъем
12 - каша или смесь
15-16 овощи 2 банки по 100 гр.
19-20 смесь
23- смесь отбой
Ну и где тут отдых ночной. Все индивидуально. Соки и фрукторвые пюре мои плюют обе. Воды еще могут попить. Творог я еще не давала. Печенье тоже не давала, хотя прикупила.
Просто мои умозаключения сводятся к тому, что все линеечки кормлений придумал человек опираясь на исследования и опыт (в том числе и неудачные). Кто читал Спока по поводу режима грудного вскармливания,то наверное обалдел, что еще 30 лет назад мамы мучали своих детей не давая им есть и ждя определенного времени кормления, выслушивая при этом плач ребенка. Про обязательное сцеживания остатка молока из груди. Про перетягивание груди .... Как вы понимаете теперь все это впринципе бред.
Мать-природа придумала все за нас тысячи лет тому назад. Ребеночек рождается у мамочки появляется молочко, он его пьет и растет, растет... потом у него начинают появлятся зубки и он уже может потихоньку чего-то жевать... Подумайте сами цивилизация вымерла бы при каких-либо других условиях вскармливания малышей. В древние времена небыло, ни смесей, ни баночек все было естественно (я понимаю что смертность наверное была больше). .... Кошечки собачки и подобные не сцеживают молоко - молока прибывает ровно столько, столько требуется потомству.
Беспорно, что сцеживание увеличивает лактацию, только не надо переусердствовать. Молоко заканчивается, когда ребенок перестает его сосать и это происходит постепенно, и не надо упаси бог ничего перетягивать.
А баночки, смеси - они далеко не идеальны - химические удобрения, обработка химикатами фруктов, наверняка консерванты для долгого хранения, коровам из молока которых делают смесь дают костную муку, поля с фруктами посыпают гадостью, чтобы не росли сорняки и не ели жуки....., в смеси (недавний случай с Китайской смесью) тоже всякая химия. Естественно мамочкино грудное молочко, если оно есть и ребеночек сосет в миллион раз полезней самой навароченной смеси.
Но это мои заключения и можно к ним прислушиваться, а можно нет. Не в коем случае никого не хочу обидеть, хочу только помочь.