Мое мнение: очень схематично и потому иносказательно;
1) Физическое наказание в любом случае - хирургия, а не терапия, т.е. «крайний», «радикальный» метод врачевания. И потому в педагогике (домашней), как и в медицине, сначала (и главнее всего) профилактика, а потом уж терапия, и уж когда все меры исчерпаны – хирургия. А хирург-то кто?
2) Мне думается, что любому взрослому «право» физически наказывать ребенка приходится заслуживать:
- посторонний к ребенку человек заслуживает только своим моральным авторитетом
- а близкий к ребенку человек заслуживает только как наказание самому себе (родителю),
поскольку морально-нравственное МАЛО-СИЛИЕ (или без-силие) родителя не может быть компенсировано физической СИЛОЙ.
3) Но речь я веду о наказании (как «наказе»), а не как репрессии.
Т.е. я вижу разницу: «Макаренко» ударил своего «подопечного» или милиционер отмутузил подростка-негодяя.
Хотя и в том и другом случае, тот, кто получил физическое наказание, его заслужил.
Я не спорю ни с кем. Я просто высказываю свое мнение.
|