Littleone 2006-2009 - Показать сообщение в отдельном окне - Сигнализация: радио-сигнал или GSM-сигнал?
Показать сообщение в отдельном окне
Старый 04-07-2008, 21:26     #12
Anhellikka
Ветеран
 
Зарегистрирован: Apr 2008
Сообщения: 876
Anhellikka отсутствует


Девушки, как специалист в этой области рассказываю.

Радио -сигнал и его устойчивость в городе зависит от компании, которая его использует. Всего в городе по радио (если говорить о лицензированном выделенном радиоканале, на котором кроме охранки ничего не висит, в отличии от общедоступных 433 и двести чего-то там Мгц) работают 3 компании. Эээ, на своем. Остальные, кто заявляет радио в основном используют радиоканал мониторинговой станции. Все эти 3 компании редоставляют надежный и устойчивый сигнал в городе. У мониторинговой станции (название в личку, что бы не приняли за рекламу) еще и область охвачена. Из главных достоинств - не глушится и не зависит от проблем провайдера. Плюс скорость доставки сигнала 0.6 секунды. Телефонная стационарная линия дублирующая.
Антенна не ставится на крыше. Все серьезные компании устанавливают антенну в охраняемом помещении, находя для этого наиболее удобное место при устойчиом сигнале. Из минусов: возможно цена и опасность попасть на авантюристов, заявляющих под радио-каналом общедоступный или GSM.

GSM-сигнал. Вспомним Новый год и прочие великие праздники. Доставка сигнала зависит от провайдера- ремонт базовых станций, ограничение связи с моменты приезда высоких гостей и перегорузки на станциях. Если стоимость баланса не дорогая - значит это кто-то из дшевых операторов, что пагубно дырками в покрытии. Если GSM, то рекомендую смотреть те панели, которые работают в GPRS на не разрывной линии. Но опять же, имеем в виду, что при перегрузке базовой станции, GPRS отваливается в первую очередь. Во всяком случае в неразрывном канале, об этом узнает охранное предприятие. Из плюсов: иногда дешевле, доступнее.