Цитата:
Сообщение от Аван-Гарда
Извините, но правильно ли я Вас поняла: представлять процесс в теории значит отучиться официально, отслушать лекции преподавателей? Т.е. познать теорию самостоятельно невозможно?
А как же тогда возможность обучения в вузе экстерном? 
ЗЫ: Боже, боже  , спешу удалить лишнюю буковку....  |
Спасибо за буковку
.
Насчёт самостоятельного познания теории вопрос достаточно непростой. Понимаете, немногие люди могут самостоятельно выделить главное, при этом не выбросив
значимые мелкие детали. Иногда несколько слов могут менять смысл до неунаваемости. Отбросив ненужное (а это надо делать, конечно, невозможно, ведь, учить всё!), человек рискует потерять ценное, помогающее составить правильное научное представление действительности. Научный консультант или преподаватель обозначают магистральные пути в море информации, по которым следует работать, и обращают внимание на некоторые ценные подробности. Это во-первых.
Во-вторых, изучение материалов под руководством преподавателя позволяет осмыслить теорию под отличным от Вашего индивидуального углом зрения. Что, опять же, помогает пониманию материала и развитию критического мышления.
Экстерн или заочное обучение будут продуктивны, если есть возможность брать консультации у специалистов во время обучения. Безусловно, многое зависит от личности, но в среднем, студенты очных форм обучения лучше ориентируются в теории, чем их коллеги на заочном.
Тот, кто учится, хоть сам, хоть под чьим-то руководством, в любом случае, заслуживает уважения!
А вот тот, кто "просто хочет" что-то делать, но учиться при этом не собирается, не вызывает лично у меня доверия.