Цитата:
Сообщение от topicV
Это Вы, как мне кажется, верно заметили. Причем раздражают они именно женщин. Ответ, мне представляется, на поверхности: женщина по своей природе имеет программу выйти замуж (большинство следует этой программе даже не осознавая того). Это реальность. Так исторически сложилось. В наше время выйти замуж= получить штамп. С получением штампа программа выполнена и женщина как бы возвышается над своими товарками, которые еще не выполнили эту программу или не имеют возможности ее выполнить (нежелание получать "заветный" штапмик не признается - как это так возможно не хотеть? Все хотят - железный аргумент большинства). Отсюда и такое снисходительное иногда, иногда злорадное, иногда откровенно агрессивное отношение к гражданским бракам (как живущая в гражданском браке смеет называть себя женой, ставить себя на уровень обладающей штампом? Нет уж - не жена. Сожительница.)
А вот тем, кто очень любит юридические формулировки: Если для вас живущие в ГБ на М и Ж, и вы ссылаетесь на юр.формулировки, то смею предположить, что вы, как любители буквы закона, ребенка, которого носили в утробе, все девять месяцев гордо называли плодом (ведь это так юридически). Или двойные стандарты?
Привела пример с ребенком, т.к. здесь в основном женщины спорят, пример близкий.
|
таки именно отсюда у меня и вопрос: а почему те женщины, которые не хотят замуж, и у которых программы такой не заложено так хотят называться женой? Где логика?
По поводу ребёнка в утробе. И о браке, и о беременности лично я сужу даже больше не с юридической точки зрения, а с Православной. И потому, ребёнка считаю ребёнков с момента зачатия, а мужа и жену таковыми-с момента заключения брака.