[Kleos]

Сообщение от Маева

Я реагирую, но в другом топе. Я в который раз повторяюсь - я потеряла 45 кг. Похудела на 45 кг. Потом долго и тщательно учила себя заново кушать и в чем то заново жить. Наела обратно 7 кг. Я сейчас 54 размера в одной части тела /гыгыг/ и 52 в другой. Я себе реально очень нравлюсь. Обратно в тот вес не хочу - но не потому что кто то там мне что то сказал - а мне в нем было не комфортно
а 54 комфортно

я не поняла из Вашего поста , извините, Вы хотите снова прибавить 45 кг?

Сообщение от Дитя Стоматолога

На пост Светланы и Малики никто не реагирует, потому как она пишет прописные истины.
Не надо в крайности бросаться. При росте 160см 100 кило это много, никто ж не спорит. И 64 размер - это много. Так что Светлана молодец!!!

Но тут кидались помидорами в тех, кто живет в размере чуть за 50 и громко кричали, что в весе за 70 кило - это не жизнь, а сплошная отдышка. И что девушка с первой странички - букывально бээээ и вызывает только рвотные рефлексы.
А потом еще вывесили фото Клавы (Шиффер) и сильно восторгались тем, что в 40 лет при росте 180 она весит 58 кг и ставили нам всем ее в пример. Клаву обсуждать не буду - дело вкуса. Но я не помню, когда я весила 58 кг, я и ребенком была крупной, и от этого не страдаю. И худеть до параметров Клавы не собираюсь ни в коем случае. Потому как со мной тогда точно будет бээээ и Бухенвальд отдыхает.

Потому что мы все разные. Разные мы, ясно? А не стилизованные 40-42-44.
40/42 - это и впрямь размер для мальчика 12 лет, а не для женщины и кормящей матери.

правильно! вот и не надо бросаться на тех, кто в размере 40-42 чувствует себя комфортнее чем в 50. Ибо действительно разные. А лишний вес -когда он лишний для конкретного человека -а не для параметров-типа стандарт -это по любому нездоровье. Ясно?

Сообщение от Артемия

Я прыгала туда-обратно плюс-минус 20-25 кг - разница тока в размере одежды
Но у меня рост 172 и при 100 почти кг я 54 размера, не больше.
Света умница
Но у нее действительно серьезная проблема была и ее нужно было решать.

А когда жирными обжорами называют девушек 48-50-52 размера ростом вывше среднего, то это смешно
Особенно, когда это делают те, кто НИКОГДА с проблемой лишнего веса не сталкивался.
Набранные за беременность и ГВ кг не в счет, они уходят довольно легко.

да? ну так это у Вас так. А я если при своем росте сверху 20 кг повешу -мне шнурки будет завязать проблемно-проходили уже И насчет ответа на мой вопрос, если можно: я правильно поняла -что Вам все равно -плюс-минус двадцать кило?

Сообщение от JASMINE

Вы знаете, это редкость, но бывает. Характерные пример - София Ротару. Если кто вспомнит ее в молодости или посмотрит старые записи ее концертов, так это мрак. Она страшнее ядерной войны и именно своей худобой. А где-то после 40 она поднабрала и стала конфэтка.
У меня одна приятельница абсолютно модельной внешности. Она высокая и очень худенькая (конституция такая). Так вот лучше всего она выглядела полгода после рождения дочки - когда на ней было 12 лишних кг.

Понимаете, даже самыми адекватными сторонниками стройности (а на самом деле мы все тут - сторонники стройности) упускаются 2 важные вещи:

1. Жрать салаты тазами и т.п. нельзя никому. Ни 50кг, ни 100 кг. потому что кроме веса есть еще сосуды, сердце, печень и т.п. Но и отказывать себе в удовольствиях (чревоугодие это не порок, а грех - почувствуйте разницу, что называется) поесть в гастрономическом ресторане или съесть кусок торта или пирожного, умирая от желания его съесть, ИМХО глупо. Просто на самом деле, если легко себе это позволять, то и не съешь много. Если захотел конфету - пошел и взял, то ты ее одну и съел, а если ты отказываешь себе в этом месяц, то, дорвавшись сожрешь пакет. И вообще снижение объемов и повышение качества тела должно достигаться не отказами от еды, а регулярными физическими нагрузками.

2. Худоба не есть стройность, если говорить об эстетике. Стройность преполагает пропорциональность тела и хорошие линии, а не абсолютную худобу. И здесь нет абсолютных чисел. Наверное, многие согласятся, что не зря в числе идолов красоты из селебритиз всегда называют и Монро, и Белуччи, и Софи Лорен. Надо ли говорить, что дамы эти сильно некоторыми местами подходили к 48 размеру? Я вот очень много худых девушек сейчас встречаю, а с хорошими фигурами - мало. Можно спорить об эстетике, но я ношу лифчик 85 DD или Е, но ведь есть лифчики
и 90А. Не уверена, что проиграю их носительницам в привлекательности в глазах мужчин. Никто не отменял длинные ноги и выпуклую попу, а большинство девушек демонстрируют печальную низко- и плоскопопость. Красивые кисти рук, наличие талии, грудь пропорциональная, плечи покатые, кисти и лодыжки тонкие, шея длинная, волосы густые и блестящие и т.п. А это-то куда? И говорить про то, чтобы нравиться мужу и для этого худеть просто глупо, хотя бы просто потому, что всегда рядом окажется кто-то с еще более хорошей фигурой, да и просто красивее. Внешняя привлекательность женщины складывается из многих составляющих... Это-то не исправишь. У Клаудии Шиффер момимо веса есть еще парочка козырей. И вообще - основная вещь в женской привлекательности - холеность. Особенно, если речь о девушках "за"... и чем "Заеее", тем это важней. Хорошее качество кожи, цвет лица (после 30 одной диетой его не приделаешь), хорошая стрижка и в большинстве своем окраска волос, ухоженность тела...

JASMINE, я с Вами ни в чем тут не спорю. Более того, я вообще о привлекательности женщины для мужчины не говорю.
Я говорю об ощущении себя, в первую очередь -в плане здоровья. Я вообще редко встречаю людей, которые разумно относятся к своему питанию и к физической нагрузке. Обычно две крайности -либо полуголодные обмороки от диет, либо пищевая распущенность, оправдываемая чем угодно.
в общем..спор ни о чем
можно резюмировать Вашими словами : "Все мы сторонники стройности"

Да, а регулярные физические нагрузки при неправильно построенном питании принесут немного пользы.