Цитата:
Сообщение от Nata-li
Я так полагаю, что им (Ермаковым) рассчитывать приходится только на некорректные формулировки в документах, чтобы исключить их (документы) из дела. Это понятно, т.к. аргументы про отсутствие такой кости, которая указана в заключении патологоанатома, - полный бред!
Далее еще интереснее - Ермаков по телефону говорит, что получить такие травмы внутриутробно не возможно. Вопрос: так у кого тогда руки из жопы?
|
но всегда же можно привлечь эксперта, который ИМЕЕТ лицензию.. и работает в лицензированном месте
в принципе возникает вопрос.. если "учение ермаковых" идет вразрез с общеизвестными фактами, то КАК у них появилась лицензия на _образовательные_ услуги
чему они там научить могут?..