Цитата:
Сообщение от ANNA39
А что касается программы Петерсон (она женщина), то она очень простые вещи объясняет средствами высшей математики, по этой программе практически не учат решать составные задачи! Учитель вынужден параллельно изучать этот матриал по доп материалам. Учебники Моро и Истоминой гораздо лучше!Все ИМХО
|
Совершенно не согласна. Я по образованию математик, сама внимательно изучаю учебники по математике. У Петерсон - наиболее современная и углубленная программа и подача материала солидная, просто многие педагоги еще не умеют по этой программе работать. И составных задач там вполне достаточно, и уравнений, и даже заданий олимпиадного типа. Вы про составные задачи от учителей слышали или это Ваше личное впечатление? Могу привести примеры, если нужно. Да, по Петерсон программа более интенсивная, ускоренная, не всем детям подходит, иногда нужны доп. занятия - дома хотя бы, если что-то не совсем понятно. Но та же Истомина - это хорошо проработанный, но очень затянутый и нудный курс. Моро - тоже слабоват, подготовленным детям просто скучно, ничего нового почти. Прошлый век уже, извините, если учитель не дает ничего дополнительно. А Петерсон создавала свои учебники в сотрудничестве с Виленкиным - автором учебников, по которым занимаются дети в более старших классах многих физ-мат. школ, например. Так что это хороший задел на будущее - в том числе и для изучения высшей математики.
