Неудачники
 

То, что все неудачники родом из детства – понятно. То, что родители-неудачники добросовестно передают своему ребенку навыки «неудачливости» («неудачливость», это же крайне неэффективный способ взаимодействия с внешним миром, а в мировоззрении гораздо больше от зрения, чем от мира) , это тоже понятно. Но, получается, дети обречены? Или они все-таки могут «прыгнуть за флажки»? Мне кажется могут.
Все людей можно разделить на 2 группы: созидатели и потребители. Среди потребителей все неудачники.

Я все-таки разделяю понятия лузер и неудачник. Неудачник старается, может даже пытаться создавать, но у него ничего не выходит. Или КПД как у паровоза братьев Черепановых.
Лузер же даже и не пытается. Неудача для него образ жизни. Более того, его вполне устраивает его жизнь. Когда говорят об офисном планктоне, это лузеры, сбившиеся в стаю, лузеры в естественном ареале обитания.
Когда я говорю о созидании, я не имею ввиду созидании типа полотен Тициана, или написание «Войны и Мира» etc. Даже починка примуса, даже самостоятельный поиск нужной информации делает из человека созидателя.
А только из созидателя может вырасти Создатель или Творец. Которому принадлежит мир. По крайней мере его будущее.

глубоко

так а вы что желаете обсудить-то?

Видимо мы тут по команде должны разложиться на неудачников и лузеров ;)

"Вот так и наша жизнь - рождаемся, живем и умираем" (Цы: анекдот про прапорщика)

Если потребитель, то да. Без вариантов)

Как-то после такого пафоса просто неудобно отвечать типа: "Пойду убьюсь ап стену". Но как-то ни на какой другой ответ не тянет. Лузер, одно слово :).

все могут прыгнуть за флажки.тока есть, которые не хотят, а есть которые флажков не видят.

Frezzzy: Вот в том-то и дело. Не видят.

Я - неудачница, но существо ленивое. Поэтому за флажки прыгать лень. Так и живу. Находя в своих неудачах преимущества перед жизнью особей удачливых.

Анекдот в студию!:091:

ну, для многих это благо.увидят, будут страдать.