Все когда-то начинают. Меня в первый раз взяли в семью, ес-но без рекомендаций. Отработала до того времени, пока ребенок не пошел в сад. Дали отличные рекомендации.
На самом деле, никто Вам не даст гарантии, что няня с ркомендацией - хорошая. Так же и наоборот. Главное, чтобы человек был адекватный и любил детей и свою профессию. ИМХО.

ИМХО, без рекомендаций брать лучше.

Я единственный раз взяла не просто по рекомендации, но и еще по совету знакомых. В результате начинаешь сразу доверять, снижается бдительность. И очень зря!:ded: Это была единственная няня, которую я в бешенстве уволила.

Все остальные были без рекомендаций. В рез-те присматриваешься более внимательно, смотришь на реакцию детей, ставишь диктофон периодически.
И вообще у меня нет повода доверять мнению рекомендующих няню работодателей. Я с ними не знакома. Лучше я ее проверю сама по-тщательнее.ИМХО!

О как точно сказано и верно!

Наша няня без рекомендаций к нам попала. но я знаю с ее слов, что до этого она работала в семье с 2мя детишками (мама дома). устала, потому и решила менять работу. я рекомендаций у нее не спрашивала.
она мне как-то сразу еще во время первой беседы по телефону понравилась.

Спасибо)))
Звонков было много и я быстро нашла оптимальный,комфортный вариант!
Но в одном агенстве мне сказали,что сильно богатые меня не возьмут))))
Потому что мой подход к воспитанию таков.Я пытаюсь научить ребёнка думать и быть самостоятельным настолько,насколько это возможно в определённм возрасте.
А богатым надо,что бы чадо баловали и с рук не спускали до трёх лет(слова агента).

Ничего,комфорт тоже не последняя штука:))

Вот глупости сказали, уж простите...
Сотрудник агентства никаким образом не имеет доступа к информации о степени "богатства" заказчикофф :065:

Доступа к банковскому счёту у агента,действительно, нет.
НО!!!Если клиент говорит,что детская находится на втором этаже,а стирка-сушка в подвале,то можно сделать предположения!!!
Если она работает не первый год,то уже как-то разбирается в степенях богатства заказчикофф!

Угу, но вот жить они могут при этом с разной степенью вероятности как в дешевеньком сблокированном коттедже, так и в личном домике, а домик при этом может быть площадью как 180, так и 600 кв.м., и стоять как на 10 сотках в каком-нить коттеджном посёлке, так и на двух гектарах усадьбы. Просто даже забавно, какие нынче у агентов критерии "очень богатости" со слов клиента :073: Ну правда, в агентстве, с которым работаю я при поиске персонала, "очень богатым" клиентам (т.е. тем, кто за городом живет :))) кандидатов на дом возят на просмотр, но тут уже, пардон, не со слов :065:. Только почему-то они вот эти подробности жизни заказчиков не разбалтывают.

Да и в целом, я думаю, если агент с соискателями начинает обсуждать приемлемую/возможную степень обеспеченности потенциального работодателя, это уже туши свет, никаким професионализмом агента тут не пахнет... Это то же самое, как тут в "недвижимости" арендаторы и арендодатели в чужие карманы залезть норовят :005:

+1000!!!!