Littleone 2006-2009

Littleone 2006-2009 (http://2006-2009.littleone.ru/index.php)
-   Обо всем остальном (http://2006-2009.littleone.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   расследование преступлений в отношении Агеева Глеба. (http://2006-2009.littleone.ru/showthread.php?t=1227445)

Automne 31-03-2009 19:02

Цитата:

Сообщение от vanilja (Сообщение 23997318)
Я позвонила.

:073: я записала

vanilja 31-03-2009 19:03

Цитата:

Сообщение от Husky (Сообщение 23997460)
Товарисч хотел привлечь к себе внимание и привлек, не думаю, что будет попытка во что-либо вникнуть. ИМХО

понятно
удалила

Кариока 31-03-2009 19:04

Денис, напомни, пожалуйста, а что из новостных лент у нас является реально (законодательно) признанным источником информации? Ну как например, РГ?

Ольга! 31-03-2009 19:04

По-моему, в ситуации уже много структур задействовано, как государственных, так и общественных. Какой смысл еще и подписи собирать?

vanilja 31-03-2009 19:10

Цитата:

Сообщение от Automne (Сообщение 23997502)
А реально в коллективном письме можно излагать свои мысли в свободной форме.

Это так.
Коллективное письмо- это по сути народное творчество. Выражение отношения группы граждан РФ к тому, что происходит. Кто боится или сомневается в целесообразности, того никто не заставляет участвовать.
Считаю, что бесконечные правки и доведение до идеала текста затянет процесс.

Баскервильская С. 31-03-2009 19:13

Цитата:

Сообщение от vanilja (Сообщение 23997318)
Я позвонила.

И я :) так что если инет будет продолжать глючить - я на связи.

Automne 31-03-2009 19:18

Цитата:

Сообщение от vanilja (Сообщение 23997984)
Это так.
Коллективное письмо- это по сути народное творчество. Выражение отношения группы граждан РФ к тому, что происходит. Кто боится или сомневается в целесообразности, того никто не заставляет участвовать.
Считаю, что бесконечные правки и доведение до идеала текста затянет процесс.

и я о том же...

Ну что, какой текст письма в итоге???

жирным - обратить внимание. правильно откорректировала?

Конвенцией о правах ребенка, принятой 44-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1989 года, провозглашено, что ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении, в атмосфере счастья, любви и понимания. Однако, каждый день в Россий погибает 6-7 детишек.

Как нам стало известно из средств массовой информации (газета «Комсомольская правда», программа «Новости» (1канал ТВ), программа «Вести» (2 канал ТВ), информационные сайты : http://www.newsmsk.com/article/26Mar2009/baby_2.html, http://www.infox.ru/accident/crime/2...niy_ryeb.phtml
http://life.ru/video/9339/ ) , 25 марта 2009 г. в московскую детскую городскую больницу им. Сперанского доставлен 4-летний ребенок.
У ребенка обнаружили закрытую черепно-мозговую травму, повреждение половых органов и термические ожоги лица(и/или п/а гематому?)
Левый глаз мальчика практически не открывается из-за гематомы, шея малыша в кровоподтеках и ссадинах, рассечена губа, рассечены ноздри, повреждены передние зубы, повреждены половые органы. Отец ребенка осуществлял видеосъемку Глеба, на которой видно, что у ребенка имеется ушиб мягких тканей лица, параорбитальная гематома.
Когда Глеба перевели из реанимации в хирургию, мальчик рассказал, что его "била мама"(с). Ребенка избивали: это подтвердили и независимые эксперты.

Однако, в органах опеки города Видное считают, что с мальчиком, которого возможно избила мать, произошел несчастный случай. Это означает, что ребенок после больницы вернется назад, в тот дом, где он "неудачно падает с лестницы". Так утверждает его приемная мать, этой же версии придерживается и отец ребенка. Похоже, в отличие от медиков, чиновники без обязательного в таких случаях расследования предпочли поверить в несчастный случай. (обязательна ссылка на источник информации!!! - помогите найти ссылку!!!) "Родители не виноваты в этом. У них сейчас горе, отстаньте от них", - сказали корреспонденту "Комсомольской правды" в органах опеки города, которые своими руками выдавали этой семье разрешение на усыновление. Министерство образования запретило им общаться с прессой.

Мы считаем, что органами опеки и попечительства грубо нарушен также п. 1 ст. 121 Семейного кодекса РФ, а именно не исполнена их прямая обязанность осуществления контроля за условиями содержания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

27 марта 2009 г. приемные родители Лариса и Антон Агеевы из подмосковного Видного забрали ребенка, который нуждался в стационарном лечении, а накануне они устроили в детской больнице им.Сперанского скандал. Семейная чета потребовала срочно выписать ребенка. Как сообщили NEWSmsk.com в справочной хирургического отделения, в пятницу около 14.00 родители приехали за мальчиком, и несмотря на уговоры врачей, его забрали. Глеб так и не дождался, пока чиновники и милиционеры решат, что с ним делать дальше.

Причины нанесенных ребенку телесных повреждений, степень вменяемости родителей, степень их уголовной ответственности могут устанавливать только соответствующие специалисты (медики, психологи, следователи). Тем не менее, мы, как родители, можем судить о том, что мы видим в многочисленных публичных выступлениях семьи Агеевых. На имеющихся в открытом доступе в сети интернет фото и видеоматериалах видно, что в различное время мальчик получал повреждения. Так, на одной из фотографий можно обнаружить, что у ребенка имеется термический ожог лица 1-2 степени, а на других фото- и видеоматериалах - ушиб мягких тканей лица, ссадины губ. Мы не знаем, являются ли эти повреждения прямым следствием насилия над ребенком со стороны родителей, издевательств со стороны других людей (сверстников или взрослых) или произошли в результате несчастного случая. Если родители все-таки не сами причинили травмы ребенку, то, тем не менее, на наш взгляд, они проявили преступное попустительство. Ввиду того, что возможной причиной повреждений у ребенка являются насильственные действия со стороны родителей, мы требуем:

- оградить детей Антона и Ларисы Агеевых от возможной агрессии родителей путем помещения детей под круглосуточное наблюдением в стационаре либо направления детей в детский дом;

- взять под свой контроль следствие по уголовному делу в отношении Агеевой Ларисы и Агеева Антона Петровича, работающего заместителем председателя правления КБ «Прадо-банк», совершенные в отношении их приемного сына несовершеннолетнего сына Агеева Глеба (причинение вреда здоровью, причинение тяжких телесных повреждений, побои, истязание) и не допустить, чтобы преступники ушли от ответственности;

- установить и привлечь к административной или уголовной ответственности лиц, имевших информацию о систематических издевательствах над детьми, но не препятствовавших им, и не известивших об этом соответствующие органы, т.е. попросту были безразличных к детской беде;

- провести проверку деятельности органов опеки г. Видного Московской области (142703 Московская область, Ленинский район, г.Видное, ул.Школьная, д.45), которые отдали ребенка приемным родителям после того, как он от них пострадал.

Об итогах проведенной работы просим докладывать ежемесячно в письменном виде по адресу....

denswan 31-03-2009 19:18

Цитата:

Денис, напомни, пожалуйста, а что из новостных лент у нас является реально (законодательно) признанным источником информации? Ну как например, РГ?
вообще ничего. в нашей газете был чудный случай. один чиновник - глава, к слову комитета по благоустройству и дорожному хозяйству Петербурга - публично заявил, что такая-то компания недобросовестно выполнила свои обязательства перед городом - плохо отремонтировала дорогу. мы написали: такой-то чиновник сказал, что эта компания недобросовестно выполнила свои обязательства перед городом. к нам следует иск о защите чести и достоинства на нормальную такую сумму. мы запрашиваем у этого чиновника официальное письмо: говорил он такое или нет. он нам присылает: да, я такое говорил. однако судья решает, что то, что сказал чиновник - это его личное дело. а наша газета нарушила закон, опубликовав его слова. мы выплачивали деньги. 500 тыщ, кажется - сейчас не помню.

Публикация в РГ сама по себе не является ничем. законодательную силу имеют публикации в ней законов - они и только они. а РГ просто является официальным публикатором, выиграв соответсвующий конкурс. если речь идет о редакционных материалах - и КП, и МК, и даже РТР - речь не идет именно об официальной информации, имеющей законную силу. Ее имеют только ВСТУПИВШИЕ В СИЛУ решения суда и втупившие жее в силу законодательные акты.

Кариока 31-03-2009 19:20

т.е. в данном случае все ссылки на новостные ленты - пустышка. так?

Automne 31-03-2009 19:22

Цитата:

Сообщение от Кариока (Сообщение 23998502)
т.е. в данном случае все ссылки на новостные ленты - пустышка. так?

нет. там видеосюжеты.


Часовой пояс GMT +3, время: 14:58.

Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.