Вопрос по русскому языку. :)
Народ, хелп! :))
Нужна запятая после слова "рожь" или нет? "Не шуми ты, рожь спелым колосом! " И ещё. нужен ли знак препинания после "со мной" в следующем предложении? "Я ничего не сказал о случившемся со мной ни брату, ни приятелям." В учебнике нет...:008: |
В первом предложении нужна, т.к. обращение.
Во втором - нет. Если ничего не путаю:008:. |
:)Л. Н. Толстой. Юность. Текст произведения. Глава XVI. Ссора Я ничего не сказал о случившемся со мной ни брату, ни приятелям, тем более что они были заняты каким-то горячим спором, и уселся один в уголку, рассуждая об этом странном обстоятельстве.
Не шуми ты, рожь, спелым колосом! А. Кольцов:) |
В первом - нужна, "рожь" выделяем с двух сторон запятыми; во втором варианте - нет.
|
Ну как же ничего нет. В любом учебнике должно быть написано, что обращение выделяется запятыми с обеих сторон :)) А во втором случае никакого повода ставить запятую нет.
|
Вот что за учебники печатают! Я уже тоже нашла тексты:). "Рожь" я сразу ему выделила дополнительной запятой, т.к. это обращение. А вот с Толстым никак не могу согласиться:)). Что-то там напрашивается... двоеточие или тире. Ну, видимо, именно так нужно. Спасибо всем, допроверялась.:065:
|
Цитата:
|
:010:
А что за учебник-то? Можете отсканировать страничку сюда (или сфотографировать), уж очень взглянуть хочется :065: А во втором случае ничего не "напрашивается" :) хотя... многие считают по-другому (частенько на ЛВ вижу в подобных случаях "лишнюю" запятую :008: ) |
Цитата:
|
Лапоток- я с вами не согласна про Толстого -не сказала никому- ни брату ни приятелям- но может быть тире... Хотя Лев Николаевич прав видимо...и еще зависит о т класса- если средние классы, то может и поэтому...не проходили еще, хотя обращение должны...
|
Часовой пояс GMT +3, время: 22:44. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.