А зачем вам разбираться в этой формуле? Лучше посмотрите соответствие тестового и первичного балла в 2008 году здесь. Я думаю, тестовой балл по физике в вашем случае выставлен по этой таблице. Как будет в этом году станет известно только после написания егэ.

Что касается филфака, то им все последние годы было напревать на реальные баллы егэ: их задача была выравнить 99,9% абитуриентов (и "своих", и "чужих") оценкой "3", чтобы принимать по тому, что "получишь" на экзамене у них. Поэтому шкала филфака была известна задолго до июня. А в действительности, в прошлом году после 100 баллов по русскому шло 94 балла, что видно из таблиц (см.выше), и, в частности, по результатам по СПб:

ЕГЭ по русскому языку 29 мая 2008 г.

:046:Мои мысли!

Физфак.

Да, тем, кто сейчас поступает в этом не повезло. Недаром у древних китайцев было пожелание недругу "чтоб ты жил в эпоху перемен". :) Через несколько лет, вероятно, уже будут известны примерные проходные суммарные баллы в каждом Вузе на разные специальности (если, конечно, правила приема не будут меняться ежегодно).

Куда же Ваш ребенок поступает, если не секрет, что столько ЕГЭ требуется? Или это в разные Вузы на разные специальности?

С тем, что приведенный вариант сложнее стандартного реального я вполне согласен.

Ага, гимназиев мы не кончали. Старик Митрич закончил Пажеский корпус.:046:

[quote=мама 2х подростков;24333457]А зачем вам разбираться в этой формуле? Лучше посмотрите соответствие тестового и первичного балла в 2008 году здесь. Я думаю, тестовой балл по физике в вашем случае выставлен по этой таблице. Как будет в этом году станет известно только после написания егэ.
/QUOTE]

Спасибо! А я-то наивно полагала, что тестовый балл приблизительно равен проценту выполненных верно заданий. А все совсем не так. А последняя колонка - это и есть рейтинговый балл?
Такую таблицу можно получить только после сдачи, так как при расчете учитываются средние показатели сложности всех тестов и средние показатели всех участников.
Получается, однако, что цена "ошибки" для среднего ученика и для "гения" очень сильно отличаются. За 1 ошибку средний ученик лишается в среднем 1 балла, а очень умный теряет сразу 6-7 баллов.

Мир, дружба, жевачка :))

Поступать собирается всего лишь на Психфак СПбГУ. Я того не понимаю, но это ее решение. К счастью! Не в этом году, а в следующем.
Математика там всегда была своя, причем не самая слабая требовалась при поступлении. Сейчас непонятно.
Русский само собой (раньше сочинение нужно было). Биология до сих пор была зачем/незачет, а теперь она стала профильная. Ну и в следующем году сказали, что добавят иностранный язык.
От дописпытания они отказались, хотя Университету они и разрешены. Просто теперь они имеют право проводить дописпытания только по профильному предмету. А зачем им эти испытания по биологии?

Я бы так была рада, если бы она шла на физфак или матмех! Да там и конкурс нынче в 2 раза меньше :) Но не судьба.
Может быть с остальными детьми наверстаю

suhov, а Ваша дочь сдаёт ЕГЭ не в этом году?
Тогда может так получиться, что варианты этого года Вас не очень-то и касаются.
Днём сегодня по "Культуре" в передаче Архангельского беседовали уважаемые люди : Иван Ященко – директор Центра непрерывного математического образования; Михаил Цфасман – доктор физико-математических наук, заведующий сектором алгебры и теории чисел Института проблем передачи информации РАН; Виктор Васильев – академик РАН; Дмитрий Зимин – президент благотворительного фонда «Династия»; Александр Кузнецов – кандидат математических наук, старший научный сотрудник Математического института им. В.А. Стеклова РАН
на тему "Судьба математики в России: сохранится ли великая традиция?"
Вспоминали, как и когда (и почему) на матмех университетов перестали брать евреев и всеми силами старались не пустить выпускников :005: спецшкол.
НО. Интереснее другое. Среди вопросов обсуждали и ЕГЭ. Не столько обсуждали, сколько даже просто проинформировали, что со следующего 2010 года экзамен будет несколько другим: внесены предложения (в конкретных вариантах), которые, скорее всего, будут приняты. Основные изменения выражаются в том, что предлагается: отменить "угадайку" с вариантами ответов, во-первых; добавить больше задач (текстовых), во-вторых; убрать излишнее логарифмирование и т.п., потому что такие задания мало кому нужны (имеются в виду вузы); добавить геометрических задач.
Т.е., что будет в следующем году, ещё не известно широким массам :001:. Расслабляться рано :ded:. "О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух" (а точнее, не дух, а министерство:)) ).

Спасибо за информацию.
Я, кстати, нисколько не сомневалась в том, что на будущий год опять все переколбасят. Надо же всем этим институтам чем-то заниматься. А заодно и чиновникам - еще разок все правила приема поменять. И все при деле. И так год за годом :))

Дочь-то пока и не имеет ни малейшей возможности к этому всему готовиться. Это я разбираюсь пока время есть.
Мда...

Т.е. логарифмы никому не нужны, а вот текстовые задачи нужны безумно :) Особенно если учесть, что последний раз их решали в 5-6 классе. А смысл убирать "угадайку" в чем? Это ж была часть "на тройку"!
А геометрию для чего добавлять? И так-то 3 задачи было.
Ее вообще не сдавали раньше заканчивая школу. Да и при поступлении может где она и была, но я с этим не сталкивалась.
В таком варианте нужно точно школьную программу менять. Нынешние тесты хоть какое-то отношение к программе имеют.
Бред какой-то

Suhov- я Вам завидую!!!! и в плане "остальных детей" и в плане выбора дочки... Вот моего как раз не вытащить из Техспециальностей... а так бы хотелось, но наверно прав таки сын- Мужчина должен быть кормильцем семьи... Он себя не видит в гум предметах- а так жаль...
А по теме - опять вспомню 60-80 годы- тогда сдавали гораздо сложнее и больше ИМХО... ничего, все живы... и умны что характерно... Извините за ОФФ...

Краткий пересказ этой передачи: http://www.polit.ru/science/2009/04/...h_culture.html